este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de YERRY ANTONIO CASANOVA GARCIA, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.276.938, nacido en fecha 07/12/1978, de 29 años de edad, obrero, soltero, residenciado en la carrera 04 entre calles 5 y 6 Colón, Estado Táchira y LUIS ARMANDO CHACON, venezolano, natural de colón, Estado Táchira, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.756.803, nacido en fecha 06-03-1.977, de 30 años de edad, obrero, residenciado en la carrera 04 entre calles 9 y 9 de colón, Estado Táchira, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° y 6° del Código Pen.....

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de ALTERACION DE SERIALES, prevista y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehículos Automotores para la fecha del hecho en cuestión, el cual establece una penalidad de de dos a cuatro años; Igualmente se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 09-Septiembre-2.000 y hasta el día 30-Abril-2.007, HAN TRANSCURRIDO SIETE (07) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 5º del Código Penal es de tres años, si el delito mereciera la pena de prisión de tres años o menos que aparece cumplido. Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicitado por e.....

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Vertido Ilícito y Destrucción de Vegetación en las Vertientes, prevista y sancionado en los artículos 28 y 53 de la Ley Penal del Ambiente, el cual establece una pena de presión de tres meses a un año y multa de trescientas a mil unidades de salario mínimo y de prisión de uno a tres años y multa de mil a tres mil días de salario mínimo; ahora bien como se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 31-Julio-2.001, fecha de comisión del hecho delictuoso evidenciándose que hasta el día 09-Abril-2.007 han transcurrido CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES y OCHO (08) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 109 del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numer.....

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se aperturo por el delito de Lesiones Intencionales Leves, prevista y sancionado en el artículo 418 del código Penal para la fecha del hecho en cuestión; Igualmente se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 01-Enero-2.002, fecha de comisión del hecho delictuoso, hasta el 30-Abril-2.007, evidenciándose que han transcurrido CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 6º del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicitado por el representante Fiscal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud de SOBRESEIMIENTO, y así lo decide

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Cambio Ilícito de Placas de Vehículos Automotores, prevista y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, cuya pena de termino medio es de tres años de prisión; ahora bien como se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 14-junio-2.002, fecha de comisión del hecho delictuoso evidenciándose que han transcurrido hasta el día 17-mayo-2.007 CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES Y TRES (03) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 5º del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicitado por el representante Fiscal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud d.....

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle al ciudadano PEDRO ALBERTO CONTRERAS, ya identificado, en su condición de cónyuge el carácter de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la fallecida CARMEN CELESTINA SARMIENTO TORRES

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en fecha 03 DE JUNIO DE 2007, a los imputados DIXON ORLANDO GIL CONTRERAS y CARLOS EDUARDO DUARTE FIGUEREDO, por la presunta comisión de los delitos de(precalificación fiscal) OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal Venezolano, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 270 del Código Penal ; de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al imputado para notificarlo de la presente decisión. Notifíquese a las partes

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en fecha 03 DE JUNIO DE 2007, a los imputados DIXON ORLANDO GIL CONTRERAS y CARLOS EDUARDO DUARTE FIGUEREDO, por la presunta comisión de los delitos de(precalificación fiscal) OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal Venezolano, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 270 del Código Penal ; de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al imputado para notificarlo de la presente decisión. Notifíquese a las partes......

este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano TORRES TORRES JOSÉ ALBERTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Edgar Arnoldo Romero Arguello.

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara parcialmente con lugar la solicitud de la demandante y fija la cuota de obligación alimentaria en una cantidad equivalente a un diecinueve y medio por ciento (19,5%)