´DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Jorge Medina actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el abogado Jorge Medina, actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada y publicada en fecha dos (02) de abril del año 2024 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Tercero: Confirma .....

ÚNICO: Con Lugar la inhibición presentada por el Abogado Gilberto Cárdenas Jurado, Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendido en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los tres (03) días del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Año: 213° de la Independencia y 164º de la Federación. Los Jueces de la Corte, Abogado José Mauricio Muñoz Montilva Juez Presidente Abogada Ledy Yorley Pérez Ramírez .....

Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha dieciocho (18) de enero del año 2024, por los abogados Joman Armando Suárez y Daniel Andrés Camargo Rivera, actuando en representación de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión inserta en el acta de audiencia preliminar celebrada en fecha once (11) de enero del año 2024, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Extensión San Antonio en estricto apego al criterio vinculante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los tres (03) días del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2023-000105, interpuesto en fecha cinco (05) de septiembre del año 2023, por la Abogada Neisa Nava Ramírez, quien actúa con el carácter de Defensora Privada del ciudadano Jesús Antonio Ramírez Duran -imputado-, contra la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de marzo del año 2023 y publicada en fecha dieciocho (18) de agosto del año 2023, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, a las diez horas de la mañana (10:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ibídem. .....

´DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Quimberly Thais Sanguino López y Ciro Antonio Sanguino Carrascal, actuando con el carácter de víctimas contra la decisión proferida en fecha dieciséis (16) de noviembre del año 2022 y publicada en fecha diecisiete (17) de febrero del año 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira por falta de legitimidad conforme al literal a del artículo 428, en concordancia con los artículos 423, 424 y 426, todos del Código Orgánico Procesal Penal y en atención al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia número 1276 de fecha quince (15) de agosto del año 2023. Publíqu.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Jorge Medina actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el abogado Jorge Medina, actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada y publicada en fecha dos (02) de abril del año 2024 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Tercero: Confirma l.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados Joman Armando Suárez y Daniel Andrés Camargo, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino, respectivamente de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión proferida en virtud de la celebración de la Audiencia Preliminar de fecha once (11) de enero del año 2024, cuyo integro de la decisión fue publicado en fecha quince (15) de enero del mismo año por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira –extensión San Antonio-. SEGUNDO: Fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy la publicación de la decisión correspo.....

´´PRIMERO: Declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Johnny Antonio Chacon Ramírez, en su carácter de Defensor Público del ciudadano Richard Alexander Ramírez Serrano –imputado de autos-. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada y publicada en fecha dieciséis (16) de enero del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los tres (03) días del mes de Abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación. Los Jueces de la Corte Superior, Abogado José Mauricio Muñoz Montilva Juez Presidente Abogada Ledy Yorley Pérez Ramírez Ju.....