En horas de despacho del día de hoy 15 de Octubre de 2010, siendo las 10:4500 a.m., se traslado y constituyó este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía de la ciudadana ISABEL REBECA RIVAS BERMUDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 15.030.597, asistida por la Abogada ENEIDA VILLAHERMOSA, titular de la cedula de identidad Nº 4.615.423, inscrita en el Impreabogado bajo el Nº 98.746, en la sede de la Empresa P.D.V.S.A., Petróleos S.A., ubicada en la Avenida Alirio Ugarte Pelayo de la ciudadana de Maturín Estado Monagas. Constituidos en dicho sitio se hizo presente una persona quien dijo llamarse Marybeni Rojas C., abogado, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.303.063, a quien se le notifica de la misión del Tribunal en su condición de asesor legal de dicha empresa. Acto seguido la parte Actora, expone:" Señalo para ser embargado, el (50%) .....

En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide.

se declara INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer de la presente causa, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.-

," Se le informa a la apoderada judicial de la parte demandada que este Tribunal acordó apertura una articulación probatoria como lo establece el legislador en el articulo ante mencionado y hasta la presente fecha no ha sido dictado fallo alguno con relación a dicha articulación probatoria que le pudiera favorecer algunas de las partes por tal motivo este Tribunal NIEGA la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte demandada. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 31.789

Se declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta.

En razón de lo antes expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículo 605 en concordancia con lo establecido en el Literal "e" del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, constituido de manera Unipersonal actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, señalado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA; previstos y sancionados en los artículos 458 y 83 ambos del Código Penal, por no haber prueba de su participación en el hecho invocado por la representación del Ministerio Público en le presente asunto. Se deja constancia que la celebración de la presente Audiencia se realizó en forma Oral y Privada, en seis (06) Audiencias, cumpliéndose cabalm.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: CONDENA al ciudadano LUIS DANIEL VALOR LOPEZ, Venezolano, de 28 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: SANTA LOPEZ (V) y de padre CARMELO VALOR (F), de profesión u oficio Obrero, natural de Cantaura, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 17/06/1980, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.984.394, Teléfono: 0416-8553221, domiciliado en: Calle 28 Detrás Del Liceo Isnardi Casa Nº 41, Frente La Miniteca La Nena Estado Monagas, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION; la cual se origina de lo siguiente: el ilícito penal de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el Artículo 6 ordinales 1 y 3 ejusdem, en perjuicio del ciudadano MANUEL ALEJANDRO ALCALA RODRÍGUEZ.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Perimida la Instancia,

Por todos los razonamientos precedentemente señalados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional presentada por el abogado DOUGLAS FRANCISCO CABEZA AMARO, a favor del ciudadano FRANCISCO JOSÉ BÁRCENAS ALBORNOZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ello en virtud de que expiradas las cuarenta y ocho (48) horas concedidas al referido Profesional del Derecho para que procediera a corregir la omisión que adolecía la solicitud de amparo, no cumplió con la obligación de presentarla. SEGUNDO: Establece que, siguiendo el criterio reiterado por nuestro máximo Tribunal de la República, dispuesto en la sentencia N° 1.307 de fecha 22-06-05, emanada de la Sala Constituc.....

Determinado como ha sido el cumplimiento de la sanción a cabalidad por parte de la Joven adulta IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA que venia cumpliendo la ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia su LIBERTAD PLENA de conformidad con los artículos 647 literal "h" y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia no queda sujeta a ningún tipo de restricción ni sanción por parte de este Tribunal. Notifíquese a las partes, ofíciese y envíese copia al Servicio Social y al Departamento de Vigilancia y Ejecución De Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, Caracas Distrito Capital.