HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil.

....DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana HILDA MARÍA NUÑEZ, en contra de la empresa TERRAMARINE SERVICES, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (2.349,42Bs.) Por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada. Se condena en costas a la parte demandada por estar totalmente vencida de conformidad a lo dispuesto en el Artículo de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo del expediente hasta tanto se de cumplimiento a lo acordado.

....DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano CARLOS ALEXIS RODRIGUEZ en contra de la empresa FINCA EL CORZO, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de DOCE MIL CIENTO NOVENTA BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (12.190,31Bs.) Por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada. Se condena en costas a la parte demandada por estar totalmente vencida de conformidad a lo dispuesto en el Artículo de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo,

Visto que la presente causa intentada por los ciudadanos AMANDA PEREDA DE MOYA, YXORA ADAISIS RONDON Y CESAR ENRIQUE GONZALEZ GIL, abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 54.210, 33.372, 121.319, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ROSA LINDA GIL FOND, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.861.612, que contiene el procedimiento de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, (No Contencioso). Que la atribución de competencia de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (en lo sucesivo LOPNA), la cual no contempla el conocimiento de asuntos que tengan que ver con disolución de comunidades concubinarias o relaciones de hecho, solo hace referencia al divorcio o nulidad de matrimonio. Que si bien es cierto el literal h) del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes i.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Visto el escrito suscrito por la ciudadana LEVIZER ELIANIS MORENO MAURERA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.981.555, en su carácter de parte demandante en el presente causa de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta contra el ciudadano GUILLERMO JOSE VELASQUEZ RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 11.513.729, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio DULCA LOBATON, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 46.106, en la cual solicita autorización para salir fuera del hogar común y trasladarse a la Ciudad de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, este Tribunal, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, AUTORIZA a la ciudadana LEVIZER ELIANIS MORENO MAURERA, antes identificada, para separarse del hogar conyugal y trasladarse junto con sus hijas (Cuya Identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ado.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad de acto administrativo. SEGUNDO: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar de amparo, medida innominada y medida de suspensión de los efectos contra la Alcaldía del Municipio Maturín del Estado Monagas. TERCERO: SE ORDENA notificar a los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, ALCALDE DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS y PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA. CUARTO: INADMISIBLE, la solicitud de medida cautelar de amparo. QUINTO: IMPROCEDENTE, la solicitud de suspensión de los efectos del acto.

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declaró: SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso. ADMITE: el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad presentado por la Abogada Mirangel Scoccia Chopite, titular de la cédula de identidad Nº 13.055.763, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 125.807, actuando en su carácter de Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la Providencia Administrativa Nº 00508-09, de fecha 28-09-2009, emanada de la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas. PROCEDENTE la medida cautelar solicitada. RELEVA a la solicitante Gobernación del estado Monagas, de la carga de presentar la caución exigida en el artículo 21 de la Ley Orgánica del tribunal Supremo de Jus.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer del presente recurso. SEGUNDO: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por el ciudadano OSCAR E. ARAGUAYAN, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.002, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil LACTEOS BENJUGOS C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 315, de fecha 21 de agosto del año 2002, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS. TERCERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión de los efectos.