TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal de 1ra. Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente del estado Táchira
San Cristóbal, 16 de Mayo de 2026
216º y 167º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-D-2026-000232
ASUNTO : SP21-D-2026-000232

ACTA DE AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

En horas de audiencia del día hoy sábado dieciséis (16) de Mayo del año 2026, siendo a las 12:30 de la tarde, del día señalado por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia de Calificación de Flagrancia solicitada por LA FISCAL DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADA ZULEYMA UZCATEGUI, contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Presentes en este acto: La ciudadana Jueza del Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Abogada GETSY CARINA GARCIA CARDENAS informa al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), del derecho que tiene a nombrar defensor, conforme a lo dispuesto en el artículo 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 125 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), quien expuso: “Solicito al Tribunal se me nombre una defensa pública, por cuanto no poseo con los recursos económicos para sufragar uno privado, es todo”. El Tribunal visto el pedimento del adolescente procede a nombrarle en este acto como su defensora Pública a la Abogada ADELITA PEÑA; quien encontrándose presente expuso: “Acepto el cargo de defensora del adolescente antes mencionado, y juro cumplir bien y fielmente con las obligaciones inherentes al cargo designado”. Seguidamente se deja constancia que se otorgo a la defensa y el aprehendido el tiempo necesario para imponerse de las actuaciones. Seguidamente presentes en este acto: La ciudadana Juez del Tribunal Segunda de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Abogada GETSY CARINA GARCIA CARDENAS, LA FISCAL DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADA ZULEYMA UZCATEGUI, La Defensa Pública segunda Abogada ADELITA PEÑA, el adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), previo traslado por parte del órgano legal correspondiente y la secretaria de guardia Abogada BRIGITTE ARIAS BLANCO. Verificada la presencia de las partes la ciudadana Juez declaró abierto el acto dejando constancia que el adolescente se encuentra en aparente buen estado físico y le concedió el derecho de palabra al ciudadano representante del Ministerio Público Abogada ZULEYMA UZCATEGUI, quien expuso las circunstancias de tiempo, lugar y modo como se produjo la aprehensión del adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado; por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal y solicitando: 1). Solicito se califique la aprehensión del adolescente como flagrante, en virtud de que se encuentra lleno los extremos establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, 2). Solicito sea tramitada la causa por el procedimiento ordinario, ya que aún faltan diligencias de investigación de conformidad con lo establecido en el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3). Solicitó que se le impongan las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de la Libertad, contempladas en los literales, “C” “F”, “G”“y “H”, del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con la imposición de dos personas idóneas en virtud de las lesiones causadas a la victima ya que en la valoración física realizada al niño la Doctora sugiere una tomografía al menor, manifestando que sin esa tomografía ella no puede determinar si el niño tiene un traumatismo, es todo”. Consecutivamente, la ciudadana Jueza preguntó a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), si quería declarar, manifestando el mismo que “NO”, se deja constancia que el adolescente se acoge al precepto constitucional. Seguidamente se le cedió el derecho de palabra a La Defensa Pública segunda Abogada ADELITA PEÑA, quien expuso: “Buenas días, ciudadana Juez buenos días a todos esta defensa invoca los principios de presunción de inocencia y afirmación en libertad establecidos en Código Orgánico Procesal Penal, en virtud a la precalificación jurídica dada por la fiscal del ministerio público esta defensa se opone no consta en las actuaciones un testigo o alguna persona que señale a mi representado como el autor de las lesiones ocasionadas a la presente víctima, esta defensa solicita sea practicada valoración psiquiatra ante el servicio de medicina y ciencias forenses al adolescente, así mismo solicita sea valoración con el psicólogo del equipo multidisciplinario de esta Sección Penal, así mismo solicita sea valorado por el neurólogo a fin de determinar un problema cognitivo o algún tipo de déficit intelectual, esta defensa solicita medida cautelar de inmediato cumplimiento ya que en las afueras esta la representante, solicito copias simples de las actuaciones y en vista de que aun hay diligencias por investigar me adhiero al procedimiento ordinario, es todo”. Termino la exposición de las partes. De inmediato, la ciudadana Juez procedió a dictar el dispositivo de la decisión en los siguientes términos, e informo a las partes que el integro de la misma será publicado por auto separado. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimo Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día 15 de Mayo del año 2026, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado, por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO; de conformidad con lo previsto en el ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; tal y como lo solicito la Representante Fiscal y al cual se adhirió la defensa. TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD PROPUESTAS POR LA ABOGADO ZULEYMA UZCATEGUI, EN SU CONDICION DE FISCAL AUXILIAR DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. Obligación de presentarse cada quince (15) días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como cada vez que sea citado y/o requerido. 2. Prohibición de agredir nuevamente a la víctima. 3. Obligación de presentar dos (02) personas que fungirán como fiadores personales del adolescente los cuales deberán consignar cada uno los siguientes requisitos: * Copia de Cedula de identidad. * Constancia de residencia la cual será verificada por la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. * Rif actualizado. * Constancia de trabajo o en su defecto Certificación de ingresos. * Los mismos NO deben contener antecedentes penales ni haberse constituido como fiadores en otros Tribunales de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; para lo cual se ordena librar el respectivo oficio dirigido a Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a los distintos Juzgados de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes tanto de Juicio como de Control. * Del mismo modo dichas personas deberán tener buena conducta. 4) Obligación de estudiar o trabajar y presentar una constancia en un lapso no mayor de quince (15) días todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “C” “F”, “G”“y “H”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarándose sin lugar la solicitud de la defensa en el sentido que se decrete una medida menos gravosa, considerando que estas medidas son las más idóneas en el caso; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “C” “F”, “G”“y “H”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es todo”. CUARTO: SE ORDENA LIBRAR OFICIO A LA DIRECTORA DE LA ENTIDAD DE ATENCIÓN VARONES SAN CRISTÓBAL, donde el joven permanecerá recluido en esa sede hasta tanto se materialicen las medidas impuestas por este Tribunal. QUINTO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE EVALUACION PSICOLOGICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por ante el psicólogo adscrito a la Oficina de Servicios Auxiliares de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado. SEXTO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE EVALUACION PSIQUIATRICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) ante el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf), para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado. SÉPTIMO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE VALORACIÓN NEUROLÓGICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) ante el Hospital Central de San Cristóbal, para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado. OCTAVA: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA y se acuerdan las copias simples solicitadas las cuales serán reproducidas a su costa previo levantamiento de acta correspondiente. NOVENA: SE ORDENA REMITIR LA PRESENTE CAUSA A LA FISCALÍA DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO. Quedaron notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman, siendo las once horas de la mañana (01:30 p. m).

ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS
LA JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de 1ra. Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Sección Adolescente del estado Táchira
San Cristóbal, 19 de mayo de 2026
216º y 167º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-D-2026-232
ASUNTO : SP21-D-2026-232

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZA: ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS
FISCAL PROVISORIA 19° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. ZULEYMA UZCATEGUI

ADOLESCENTE IMPUTADO: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
DEFENSORA PÚBLICA DE GUARDIA: ABG. ADELITA PEÑA OMAÑA
SECRETARIA DEL TRIBUNAL: ABG. MAYEIXY LINOSKA SANCHEZ ZAMBRANO

Oída la solicitud de la Calificación de Flagrancia realizada por la ciudadana ABG. ZULEYMA UZCATEGUI Fiscal Provisoria de la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública ADELITA PEÑA OMAÑA, así como, y de la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:
Al folio cuatro (04) y su vuelto, riela acta policial, de fecha 15 de mayo del año 2026, suscrita por los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía municipal de Cárdenas, en la cual se deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la cual se produjo la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
Al folio cinco (05) de las actas procesales, riela acta de lectura de los derechos de la adolescente imputada (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de fecha 15 de mayo del año 2026.
A los folios seis (06) y siete (07) de las actas procesales, riela inspección ocular fotográfica en la siguiente dirección: El Torbes, Invasión Cumbres Bolivariana, casa sin número , municipio Cárdenas, estado Táchira.
Al folio ocho (08) de las actas procesales, riela acta de denuncia, de fecha 15 de mayo del año 2026, rendida por la ciudadana MARYURI URBINA.
A los folios nueve (09) al catorce (14) de las actas procesales, rielan diligencias de investigación ordenadas y practicadas en el presente caso.
A los folios quince (15) al veinte (20) de las actas procesales, riela informe medico forense practicado a la víctima del presente caso el niño L.A.U., de fecha 15 de mayo del año 2026, con su respectiva reseña fotográfica.
A los folios veintiuno (21) al veintitrés (23) de las actas procesales, rielan diligencias de investigación ordenadas y practicadas en el presente caso.
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor publico, la autoridad competente o la victima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es por lo que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participo en el hecho investigado.-
En el presente caso se observa que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), fue aprehendido por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Municipio Cárdenas, ya que recibieron llamada del Hospital de Tariba, conocido como Fundahosta, a los fines que se presentarán por cuanto había ingresado un niño desnudo con heridas en el cuerpo y en su cuero cabelludo; a su vez fueron atendido por la progenitora del niño quien refiere que presuntamente fue su hermano y a su vez tío del niño, es por lo que SE CALIFICA LA APREHENSION EN ESTADO DE FLAGRANCIA, del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), imputándole la representación fiscal los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos de Ley previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y así se decide.-
Además, se evidencia que los prenombrados adolescentes fueron presentados por la representante de la Fiscalía Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionó la Representante Fiscal, a lo cual no tuvo objeción la Defensa Pública, por cuanto aún faltan resultas y diligencias de investigación por practicar; ordenándose remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento de la representante del Ministerio Público de imponer al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), medidas Cautelares sustitutivas a la Privación de la Libertad, las previstas en el artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en sus literales “c” “f” “g” y “h”; esta Juzgadora realiza las siguientes consideraciones el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en consecuencia este Tribunal DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD PROPUESTAS POR LA ABOGADO ZULEYMA UZCATEGUI, EN SU CONDICION DE FISCAL AUXILIAR DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 con el agravante del artículo 217 del Código Penal, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. Obligación de presentarse cada quince (15) días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como cada vez que sea citado y/o requerido. 2. Prohibición de agredir nuevamente a la víctima. 3. Obligación de presentar dos (02) personas que fungirán como fiadores personales del adolescente los cuales deberán consignar cada uno los siguientes requisitos: * Copia de Cedula de identidad. * Constancia de residencia la cual será verificada por la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. * Rif actualizado. * Constancia de trabajo o en su defecto Certificación de ingresos. * Los mismos NO deben contener antecedentes penales ni haberse constituido como fiadores en otros Tribunales de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; para lo cual se ordena librar el respectivo oficio dirigido a Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a los distintos Juzgados de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes tanto de Juicio como de Control. * Del mismo modo dichas personas deberán tener buena conducta. 4) Obligación de estudiar o trabajar y presentar una constancia en un lapso no mayor de quince (15) días todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “C” “F”, “G”“y “H”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarándose sin lugar la solicitud de la defensa en el sentido que se decrete una medida menos gravosa, considerando que estas medidas son las más idóneas en el caso; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literales “C” “F”, “G”“y “H”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es todo”. y así se decide.
Igualmente, SE ORDENA LIBRAR OFICIO A LA DIRECTORA DE LA ENTIDAD DE ATENCIÓN VARONES SAN CRISTÓBAL, donde el joven permanecerá recluido en esa sede hasta tanto se materialicen las medidas impuestas por este Tribunal; y así se decide.
Así mismo, SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE EVALUACION PSICOLOGICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por ante el psicólogo adscrito a la Oficina de Servicios Auxiliares de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado; y así se decide.
También, SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE EVALUACION PSIQUIATRICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) ante el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf), para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado; y así se decide.

De igual manera, SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA EN EL SENTIDO QUE SE ACUERDE VALORACIÓN NEUROLÓGICA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) ante el Hospital Central de San Cristóbal, para lo cual se ordena librar en esta misma fecha el respectivo oficio y la boleta de traslado; y así se decide.
De igual forma, SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA y se acuerdan las copias simples solicitadas las cuales serán reproducidas a su costa previo levantamiento de acta correspondiente; y así se decide.

DISPOSITIVA

En virtud de lo antes expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: