TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA

San Cristóbal, 13 de julio del año 2026
216º y 167°

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-D-2026-209
ASUNTO : SP21-D-2026-209

Visto el escrito de fecha 27 de mayo del año 2026, recibido en este Juzgado en fecha 22 de julio del año 2026, suscrito por la ciudadana Abogada ANGELA RAMIREZ en su carácter de Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público; solicitando se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS EN RIÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 416 concadenado con el articulo 425 ambos del Código Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal para resolver observa:
El sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la Doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo.
De la misma manera, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un adolescente imputado, cuando resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo prevé el artículo 561, literal “d”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De igual forma, pauta la ley en comento que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal, o, en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ello, se debe hacer las siguientes consideraciones:
1.- ACTA POLICIAL De fecha 19 de noviembre de 2025 suscrita por el funcionario actuante adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira, en esta misma fecha siendo las 05:00 horas de la tarde del presente día, estando en la sede del Centro de Coordinación Policial Cordero encontrándonos de servicio ubicada en las adyacencias de la plaza bolívar del Municipio Andrés Bello se hizo presente una persona quien no quiso ser identificado manifestando que en la avenida Cristóbal Mendoza se encontraban dos ciudadanos agrediéndose mutuamente en la vía pública razón por la cual se traslada la comisión al sitio antes indicado donde al llegar se pudo observar a dos ciudadanos agrediéndose físicamente con sus puños en plena arteria vial.
2.-ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS de fecha 19 de noviembre del 2025 emanada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira y suscrito por el adolescente aprehendido.
3.- EXAMEN MEDICO LEGAL FISICO de fecha 19 de noviembre del 2025 practicado al adolescente aprehendido.
4.- EXAMEN MEDICO LEGAL FISICO de fecha 19 de noviembre del 2025 practicado al adolescente víctima.
5.- ACTA DE INSPECCION TECNICO CON IMÁGENES FOTOGRAFICAS de fecha 19 de noviembre de 2025 practicada en la avenida Cristóbal Mendoza de la parroquia Cordero Municipio Andrés Bello del Estado Táchira.
De la revisión efectuada a las actuaciones remitidas a este Juzgado, se advierte que, como lo manifiesta la representación del Ministerio Público, según el acta de policial, que riela agregada al folio cuatro (04) y su respectivo vuelto de las Actas Procesales, que al adolescente ya referido se le investiga por la presunta comisión de un delito tipificado como LESIONES RECIPROCAS EN RIÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 416 concadenado con el articulo 425 ambos del Código Penal; no obstante, el Ministerio Público luego del análisis realizado a las actas de investigación, se logra determinar que no asistió a que le practicaran la valoración medico forense, a pesar de haber recibido debidamente notificada por la Fiscal del Ministerio Público.
Es por lo que se hace imposible poder atribuirle al tipo penal de, en virtud de tal Acta de Investigación Penal. De igual manera el Representante Fiscal solicita el Sobreseimiento de la causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES RECIPROCAS EN RIÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 416 concadenado con el articulo 425 ambos del Código Penal.
Por otra parte, esta Juzgadora debe señalar que no se procede a convocar a las partes para la celebración de una audiencia de sobreseimiento, en virtud de evidenciarse que el hecho objeto del presente proceso no puede atribuírsele al imputado en forma alguna, razón por la cual esta operadora de justicia se ampara en la excepción establecida en la última parte del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal; y así formalmente se decide.
Notifíquese a las partes de la presente decisión, líbrese el oficio respectivo, y así se decide.
Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: