JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, veintitrés (23) de febrero del año dos mil veintiséis (2026).- Año 215º y 166º Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente solicitud signada con el N° 10.902-2023, contentiva de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana LEIDY YORLEY CARREÑO BULLY, portadora de la cédula de identidad N° V-14.099.428, asistida del abogado CESAR ENRIQUE SIERRA CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 267.448; se observa que la ultima actuación realizada fue una diligencia suscrita por la abogada FLORISOL CONTRERAS DE ROA, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público, la cual expuso que no tenía nada que objetar a la presente solicitud; y evidenciándose que hasta la presente fecha, ha trascurrido más de UN (01) AÑO sin que el solicitante de autos haya dado el debido impulso procesal para la continuidad del procedimiento, incumpliendo de esta manera con su obligación de Ley para el debido curso del proceso. Al respecto, el artículo 267 Código de Procedimiento Civil, dispone: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención…” Por su parte, la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia N° 183 de fecha 25 de mayo de 2010, con ponencia de la Magistrada Isbelia Josefina Pérez Velásquez, estableció: “(…)la perención solo se produce por inactividad de las partes, es decir por la no realización de algún acto de procedimiento al cual estén obligadas las partes por disposición expresa de la Ley –se trata de una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan- (…). Por lo tanto, los requisitos para que se configure el supuesto de perención comprende la previa verificación concurrente del elemento subjetivo, la cual es una conducta omisiva imputable a las partes por los actos que la ley le impone cumplir, en la forma y bajo las condiciones que ella le señale, y el elemento objetivo que es el transcurso del tiempo establecido en la normativa (…)”. En el caso de autos, tratándose de una solicitud de divorcio por desafecto, el procedimiento a seguir es el de jurisdicción voluntaria conforme lo estableció la sentencia N°137 de fecha 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que además de la respectiva notificación al Ministerio Público de conformidad con el artículo 131 numeral 2° del Código de procedimiento Civil, la cual consta en autos y corre a los folios 18 y 19, debe citarse al cónyuge accionado, cuyo impulso procesal le corresponde a la parte actora en función de su interés jurídico procesal, por lo que debe considerarse como una carga procesal de la parte solicitante; así las cosas, aprecia esta juzgadora que, la presente solicitud de divorcio fue admitida en fecha doce (12) de diciembre de 2023 y habiéndose librado en la misma fecha la correspondiente boleta de citación al cónyuge accionado, hasta la presente fecha no hay evidencia en autos de alguna actuación que demuestre interés de la parte actora para dar continuidad al debido procedimiento; en consecuencia, debe entenderse, a juicio de quien aquí decide, como una falta de interés de la solicitante de autos para proseguir con el curso de esta solicitud; por lo que resulta forzoso para este tribunal declarar la perención de la instancia. Y así se decide.- En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal.