TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FERNÁNDEZ FEO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Abejales.
NOMBRE
Sentencia Nro. 3266 – 25 – 3433.

CAPÍTULO I
DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS

DEMANDANTE: YADELSY COROMOTO QUINTERO CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.567.112, debidamente asistida por el abogado en ejercicio: CARLOS DUBAN AYALA TORRIJO, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.504.364, con Inpreabogado Nro. 99.872.

DOMICILIO PROCESAL: El Piñal, Municipio Fernández Feo, Estado Táchira.

DEMANDADO: JOSE JESUS RUIZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.021.159, asistido por la abogada en ejercicio: ANA YOLANDA ARANDA DE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.110.381, con Inpreabogado Nro. 286.798.

DOMICILIO PROCESAL: Abejales, Municipio Libertador, Estado Táchira.

MOTIVO: Reconocimiento de Contenido y Firma.

Causa Número: 3266 – 25.

Fecha de Entrada: 02 de Octubre de 2025.

CAPÍTULO II
DE LOS HECHOS

En fecha 02 de Octubre de 2025, se recibió libelo de demanda presentada por la ciudadana: YADELSY COROMOTO QUINTERO CASTELLANOS, debidamente asistido para este acto por el abogado: CARLOS DUBAN AYALA TORRIJO, por Reconocimiento de Contenido y Firma, contra el ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA.
En fecha 02 de octubre de 2025, se admitió y se le dio entrada a la demanda presentada por el ciudadano: YADELSY COROMOTO QUINTERO CASTELLANOS, debidamente asistido para este acto por el abogado: CARLOS DUBAN AYALA TORRIJO, por Reconocimiento de Contenido y Firma, contra el ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA. Se acordó la citación del ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA.
En fecha 30 de octubre de 2025, mediante diligencia, el Alguacil consigna boleta de citación, librada al ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA, quien la recibió en constancia de quedar legalmente citado en fecha 29/10/25.
En fecha 30 de octubre de 2025, por auto del Tribunal se agrega al expediente diligencia estampada en fecha 29/10/25 por el citado, ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio: CARLOS DUBAN AYALA TORRIJO, quien entre otros expuso:
“RECONOZCO el contenido y firma de la venta que el hice a la ciudadana: YADELSY COROMOTO QUINTERO CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.567.112, de mejoras ubicadas en la Parroquia Alberto Adriani, Municipio Fernández Feo, que están sobre terrenos baldíos…”

CAPITULO III
DE LA MOTIVACIÓN
Siendo la oportunidad procesal para que este Órgano Subjetivo Institucional se pronuncie acerca de la presente demanda, se considera necesario hacer algunas observaciones acerca del Reconocimiento de Instrumentos o Documentos Privados, lo cual se pasa a realizar seguidamente: Los instrumentos privados pertenecen, al igual que los instrumentos públicos y actualmente la nueva clasificación de documentos administrativos, a los medios de prueba clasificados por la doctrina, la jurisprudencia y la ley como prueba escrita, la cual por su naturaleza es preconstituida posee una gran presunción de sinceridad y fiabilidad ya que contiene hechos que conciernen a las partes, los cuales se verificaron antes de presentarse cualquier controversia entre ellas, quienes lo suscriben una vez estén conformes con su redacción y contenido, tal como lo precisa en los artículos 1355 y 1356 del Código Civil, gozando de la validez que le atribuye el Código a tales documentos, aún y cuando, hayan sido extendidos en papel común, sin estampillas, dejando a salvo las acciones derivadas de la ley por el incumplimiento de tales requisitos contra las partes que lo suscriben, conforme al artículo 1370 ejusdem. Evidentemente, para que tales Instrumentos o Documentos Privados gocen de plena validez y efecto entre las partes y ante terceros, en lo que respecta al hecho material de la declaración hecha por ellos y a tal efecto, se equipará al documento público en su valor probatorio, siendo solo desvirtuable mediante la Tacha de Falsedad; mientras que servirá sólo de indicio en lo que respecta a la verdad de las declaraciones contenidas en el documento, deben cumplir con el requisito del Reconocimiento, es decir, que dicho documento haya sido reconocido en su contenido (negocio jurídico) y en su firma por las partes que lo suscriben, por cuanto de un documento carente de firma no puede atribuirse voluntad alguna a la persona que se enuncie como parte, ni atribuírsele responsabilidad alguna sobre él, y aún siendo firmado por está, puede haber sido modificado en su contenido, modificando el negocio jurídico establecido entre las partes, de conformidad con el artículo 1363 del Código Civil. Por estas razones, debe someterse dicho Instrumento al reconocimiento del contenido y firma por las partes que lo suscriben, ya sea al ser firmado en presencia de un funcionario público competente para verificar tal acto o al haber sido reconocido ante la autoridad judicial, ya sea por vía principal o por vía incidental y por supuesto, estos instrumentos privado no tienen valor alguno para alterar o contrariar lo establecido mediante documento público, surtiendo en tal caso, efectos solo entre los contratantes y sus sucesores a Título Universal, tal como lo consagra el artículo 1362 íbidem. Es así que, la parte que pretenda dar por Reconocido Judicialmente un documento privado, que no lo fue ante la autoridad competente para ello al momento de suscribirse, deberá seguir las reglas contenidas en el Código de Procedimiento Civil, que establece en su artículo 444 que: “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”. Agrega la norma adjetiva Civil en su artículo 450 que “El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448”. Ciertamente, nuestro ordenamiento jurídico permite que tal Reconocimiento Judicial se produzca de dos (02) formas, la primera, Incidentalmente al acompañar el Instrumento Privado a la demanda o al promoverlo en el correspondiente lapso probatorio; y la segunda, mediante demanda principal, para lo cual se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 al 448 del Código de Procedimiento Civil; siendo entonces el caso de que nos ocupa, un Reconocimiento por vía de demanda, por lo tanto es un procedimiento autónomo, con el solo objetivo de obtener el reconocimiento de dicho instrumento, por lo que será intentada dicha demanda cumpliendo con todos los requisitos del artículo 340, al verificarse su admisibilidad conforme al artículo 341 y 342, deberá citarse al demandado conforme lo establece el artículo 218 y siguientes y emplazarse al demandado conforme al artículo 344 y 345 de la norma adjetiva en comentarios, podrán presentarse cuestiones previas o darse contestación o Reconvenir la demanda, conforme a los artículos 346 y siguientes y 358 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, someterse a la actividad probatoria de las partes conforme al artículo 388 y siguientes de la norma adjetiva, con especial hincapié en el Cotejo como prueba pertinente para el Reconocimiento y en caso de no poder realizarse, la prueba de Testigos (artículos 445 al 449 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1365 del Código Civil), al igual que a los autos para mejor proveer que la ley permite al juzgador (artículos 401 y 514); Fijarse el acto de informes y considerarse las observaciones presentadas a dichos informes, conforme al artículo 511 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; Dictar la sentencia en el lapso contemplado en el artículo 515 ejusdem, cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 243 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Es así que, presentado el documento privado incidentalmente o instaurada la demanda de Reconocimiento por vía principal, el demandado deberá reconocerlo o negarlo formalmente, y en el caso que una vez citado no comparezca a hacerlo al documento se le tendrá igualmente por Reconocido, en cuanto a su contenido y firma conforme al artículo 1364 del Código Civil. En el caso de reconocimiento, la parte demandada estaría conviniendo en la demanda y en consecuencia, deberá declararse terminado el procedimiento bajo los parámetros contenidos en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de negativa expresa del reconocimiento, el proceso continuará con las fases del procedimiento ordinario subsecuentes a la contestación hasta su terminación. Y finalmente, en caso de que no se presentase el demandado a contestar la demanda, se entenderá igualmente como reconocido, a tenor de lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Aún cuando el instrumento privado haya sido reconocido por la parte contra quien se produce, le quedarán a esta a salvo las acciones o excepciones que le correspondan respecto a las obligaciones expresadas en el mismo, aunque no haya hecho ninguna reserva en el momento del reconocimiento, conforme al artículo 1367 del Código Civil. En el caso que nos ocupa se pide la citación del ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA, a fin de reconocer el documento inserto al folio tres (3), Compra-Venta sobre unas mejoras compuestas inicialmente, como casa para habitación cuyas características damos aquí por reproducidas, que luego modifique en un LOCAL PARA COMERCIO en dos niveles Primer Nivel salón con pisos de cerámica, paredes de bloque frisadas, portón en hierro, un baño (sanitario y lavamanos) techos de platabanda, escaleras de acceso al Segundo Nivel igual un salón de techos acerolit, sobre estructura de hierro, revestido de cielo raso pvc, paredes de bloque frisadas, pisos de cerámica, ventanas panorámicas, servicio de aguas blancas, aguas negras, servicio eléctrico, todo ubicado sobre un lote de terreno baldío con un área de 12,40 mts/2, en la calle 1 vía principal al ambulatorio Barrio 12 de Octubre, Naranjales, Parroquia Alberto Adriani, Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con mejoras que son o fueron de Marino Sánchez, mide 4,85 metros; SUR: Con mejoras antes de José Jesús Ruiz García aquí el vendedor mide 4,80 metros; ESTE: Con la calle publica mide 2,60 metros; OESTE: Con mejoras de José Jesús Ruiz García aquí el vendedor mide 2,50 metros. Lo que por este instrumento vendo es parte de la mayor extensión me pertenece de la siguiente manera: 1.- Las primeras mejoras como casa para habitación, por compra de ello hice a mi padre José Aparicio Ruiz según documento debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Tercera de San Cristóbal, Estado Táchira, inserto bajo el número 31, Tomo 28, Folios 64-65 de fecha 19 de Marzo del año 1.999. 2.- Las segundas mejoras, como modificaciones para transformar en local con sus dos niveles, por haberlas fomentado y construido con dinero de mi propio peculio y esfuerzo personal. Dicha venta es por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,°°) monto en que se ha convenido el precio y recibimos en este acto a nuestra entera y cabal satisfacción de manos de la compradora, en virtud de lo cual con el otorgamiento de este documento y la entrega que hacemos en este acto de los Títulos relativos al bien vendido, sin reserva condición ni gravamen, transferimos su plena y exclusiva propiedad y posesión sobre lo que por este instrumento vendemos dejamos verificada la tradición legal y nos obligamos al saneamiento de Ley en caso de evicción. Conforme a documento privado de fecha 10 de septiembre de 2025.
Citado como fue el demandado en tiempo y lugar ya señalado compareció por ante este Tribunal y reconoció en su contenido y firma el referido documento opuesto. Dicho lo anterior, es por lo que forzosamente deberá ser declarada con lugar la presente solicitud de Reconocimiento, con lo cual se cumple el requisito establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

CAPITULO IV
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud que por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, interpuesta por la ciudadana: YADELSY COROMOTO QUINTERO CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.567.112, en contra del ciudadano: JOSE JESUS RUIZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.021.159; y en consecuencia, Reconocido Judicialmente el documento privado promovido en el presente proceso.
No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en Abejales a los catorce (14) día del mes de noviembre del dos mil veinticinco. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.
El Juez Provisorio.-

ABG. DOMINGO ANTONIO ORTEGA.

La Secretaria Suplente.-

ABG. MARÍA JOSÉ RAMÍREZ HERNÁNDEZ.

En la misma fecha se publicó la presente sentencia, siendo las once
(11:00 am.) de la mañana.
El Srio.-

Quien suscribe MARÍA JOSÉ RAMÍREZ HERNÁNDEZ. Secretaria Suplente del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, certifica que las presentes copias son fieles y exactas tomadas de la original.
El Srio.-
DAO/dtb**