Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.670 N° Sentencia : 01 Fecha: 28/02/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
DEMANDANTE: JOSE LUIS UZCATEGUI ORTEGA. DEMANDADO: JORGE ALEXANDER CONTRERAS EN SU CARÁCTER DE APODERADO Y REPRESENTANTE DE LA DENOMINACIÓN COMERCIAL TOYOISABEL CARS, COMPAÑÍA ANONIMA
Resumen:
PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por el abogado JORGE ALEXANDER CONTRERAS, en su carácter de apoderado y representante de la denominación comercial TOYOISABEL CARS, COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada en el presente juicio, este Tribunal observa que dicho auto de composición procesal fue realizado por la propia parte, y por ende goza de legitimación ad causam para la realización de dicho acto, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por el prenombrado demandado y así será lo decidido; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por el abogado JORGE ALEXANDER CONTRERAS, en su carácter de apoderado y representante de la denominación comercial TOYOISABEL CARS, COMPAÑÍA ANÓNIMA, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Monsalve Rivas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 11.603 N° Sentencia : 01 Fecha: 28/02/2024
Procedimiento:
Rendicion De Cuentas
Partes:
DEMANDANTE(S): LUIS ALBERTO ANDRADE ANDRADE, OLIVA ROSA ANDRADE ANDRADE., DEMANDADO(S): EDGAR DE JESUS ANDRADE ANDRADE, Y MIGUEL ANTONIO ANDRADE ANDRADE
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la oposición de la cuestión previa, de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, de conformidad con el numeral 11º del artículo 346 del CPC, opuesta por los abogados GASTON ANTONIO LARA MOREL y DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO. SEGUNDO: SIN LUGAR falta de cualidad activa de los demandantes para intentar y sostener el presente juicio, opuesta por las partes demandadas. TERCERO: CON LUGAR la Acción de RENDICION DE CUENTAS, intentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO ANDRADE ANDRADE, OLIVA ROSA ANDRADE ANDRADE, contra los ciudadanos EDGAR DE JESUS ANDRADE ANDRADE, y MIGUEL ANTONIO ANDRADE ANDRADE.Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este tribunal ordena a los administradores del fondo de comercio denominado "BODEGA SOL DEL AMANECER SUCESORES ciudadanos EDGAR DE JESUS ANDRADE ANDRADE, y MIGUEL ANTONIO ANDRADE ANDRADE, antes identificados a determinar: Primero: Destino y uso del inventario mobiliario y equipo, así com.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Monsalve Rivas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados