Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.645 N° Sentencia : 01 Fecha: 18/04/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
DEMANDANTE(S): GREGORIO GUTIERREZ MARQUEZ; DEMANDADO(S): MARIA GABRIELA AVENDAÑO REINOZA SOTO
Resumen:
´PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, incoada por el ciudadano GREGORIO GUTIERREZ MARQUEZ, contra la ciudadana MARIA GABRIELA AVENDAÑO REINOZA de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y jurisprudencias citadas. Y así se decide. SEGUNDO: Queda reconocido que el lapso estipulado de la referida unión concubinaria, entre el ciudadano GREGORIO GUTIERREZ MARQUEZ y la ciudadana MARIA GABRIELA AVENDAÑO REINOZA, se circunscribe a partir del día 22/FEBRERO/1992 HASTA el día 15/JUNIO/2023, fecha en que la parte actora consigno la demanda". Y así se decide. TERCERO: Inscríbase esta sentencia en los Libros de Registro Civil llevados en la parroquia Gonzalo Picón Febres, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida al Registro Principal Civil del estado Bolivariano de Mérida una vez quede firme la presente decisión, para.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Monsalve Rivas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 11.668 N° Sentencia : 01 Fecha: 18/04/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
DEMANDANTE: ANYELA YUDOSKA RIERA MÁRQUEZ. DEMANDADO: FALSIR DURÁN.
Resumen:
PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado en ejercicio YOVANNY ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FALSIR DURÁN. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, ciudadano FALSIR DURÁN, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio YOVANNY ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA. TERCERO: La cuestión previa a que se contrae el ordinal 3º del artículo 346 del CPC, no tiene apelación; y por haberse declarado sin lugar la cuestión previa a que se contrae el ordinal 11º eiusdem, tal cuestión previa antes mencionada tiene apelación en un solo efecto, por haber sido declarada sin lugar, tal como lo señala el artículo 357 del mencionado texto procesal. CUARTO: El acto de contestación de la demanda se celebrará en el quinto día d.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Monsalve Rivas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados