Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2013-000037 N° Sentencia : 026-2022 Fecha: 02/06/2022
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC) VS EMPRESA ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL SANTUARIO 12-13 RS, "ASES12-13"
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO POR CUMPLIMIENTO de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las abogadas Marioly Garnica Medina y Lourdes Margarita Contreras, venezolanas, titulares de la cédula de identidad Nros V.- 12.815.334 y V.- 4.154.107, inscritas en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo los números 78.746 y 21.263, en su carácter de Apoderada Judiciales de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), contra la Empresa Asociación Cooperativa el Santuario 12-13 RS, "ASES12-13".
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SE21-G-2012-000010 N° Sentencia : 025-2022 Fecha: 02/06/2022
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC) VS EMPRESA SISTEMA TECNOLÓGICOS INTEGRADOS STI RG, C.A.,
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO POR CUMPLIMIENTO de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las abogadas Marioly Garnica Medina y Lourdes Margarita Contreras, venezolanas, titulares de la cédula de identidad Nros V.- 12.815.334 y V.- 4.154.107, inscritas en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo los números 78.746 y 21.263, en su carácter de Apoderada Judiciales de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), contra la Empresa Sistema Tecnológicos Integrados STI RG, C.A.
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2019-000048 N° Sentencia : 012-2022 Fecha: 02/06/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
EVELYN ESTHEFANNY CONTRERAS PACHECO VS COORDINACIÓN ESTADAL FUNDACIÓN MISIÓN BARRIO ADENTRO TÁCHIRA, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD
Resumen:
decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA LA COMPETENCIA de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALEMTNE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ciudadana, Evelyn Esthefanny Contreras Pacheco, titular de la cédula de identidad No.- E. 84.265.623, asistida por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañéz, en su condición de Defensor Público Primero Provisorio en materia Contencioso Administrativa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.077, en contra de las vías de hecho por medio de las cuales fue presuntamente cesada en las funciones médico interino asignada a la ASIC TARIBA, y de manera arbitraria le fue suspendido su salario sin procedimiento alguno desde el 03/10/2019, y que no le fue expedida la constancia de haber realizado todas las actividades académicas en cumplimiento del artículo 8 de la Ley de Medicina, razón, por la cual, se le impide .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados