Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : SP21-S-2011-000031 N° Sentencia : pj0012011000433 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR REYES ARISTOBULO,PERJUICIO DE GUERRERO ACERO MARIA EUGENIA
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2011-000032 N° Sentencia : pj0012011000434 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR PERSONA DESCONOCIDA (S), PERJUICIO DE GEREDA DURAN LAUREN KARINA
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2011-000035 N° Sentencia : pj0012011000435 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,AGRESOR BELEÑO RIVERA JOSE,PERJUICIO DE OSORIO RODRIGUEZ MARIA ASILOE
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003481 N° Sentencia : pj0012011000438 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,AGRESOR SANCHEZ CONTRERAS RAFAEL ALBERTO,PERJUICIO DE MALPICA GALVIZ RAQUEL BERLENE
Resumen:
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: SE PRORROGA EL LAPSO PARA PRESENTAR EL RESPECTIVO ACTO CONCLUSIVO POR NOVENTA (90) DÍAS declarando con lugar lo peticionado por la Representación Fiscal.-Cúmplase lo ordenado, déjese copia de la presente a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en esta Instancia Jurisdiccional, notifíquese a las partes.- ABG. PEGGY MARIA PACHECO de ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS ABG. VICTOR ANDRADE GARCIA SECRETARIO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. 20-F6-1776-10
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : -SP21-S-2010-003484 N° Sentencia : pj0012011000440 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR GUERRERO MORENO ALEXIS,PERJUICIO DE HERNANDEZ RICO NANCY COROMOTO
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-001203 N° Sentencia : pj0012011000435 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
ABOGADO JOSÉ ENRIQUE LÓPEZ OLAVES,AGRESOR VALENCIA ANGULO FRANK ESTEVEN, CIUDADANA AURA DILIA GIRON RAMIREZ
Resumen:
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de VALENCIA ANGULO FRANK ESTIVEN, Colombiano, natural de Buenaventura, Departamento del Valle del Cauca, República de Colombia, con cédula de ciudadanía C.C.- 1.111.766.604, nacido en fecha 19-02-1989, de 22 años de edad, de profesión u oficio obrero, soltero, residenciado en la Vía Panamericana, Residencias Katty, en la segunda habitación a mano derecha entrando a la puerta principal La Fría, Municipio García de Hevia del estado Táchira, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal d.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003477 N° Sentencia : pj0012011000439 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR LABRADOR DIAZ ALEJANDRO JOSUE,PERJUICIO DE MORALES MOLINA AMBAR GABRIELA
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003439 N° Sentencia : pj0012011000444 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
AGRESOR:BARRERA ANAYA MANUEL ANTONIO:; VICTIMA: ARIAS TEODORA;
Resumen:
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA AL AGRESOR BARRERA ANAYA MANUEL ANTONIO: Venezolano, mayor de edad, soltero, con cédula de identidad Nº V.- 9.224.588, residenciado en el Palmar Viejo, calle principal, Urbanización Palmarito Nº 20-783, Municipio Torbes, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana GUERRA MORENO CENIT SAHARAY, todo ello a tenor de lo preceptuado en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003486 N° Sentencia : pj0012011000430 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR VARELA BONILLA JOSE ROBERTO,PERJUICIO DE VARELA BONILLA MARIA LOURDES
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003488 N° Sentencia : pj0012011000437 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR DE VERA SANCHEZ LUIS, PERJUICIO DE GONZALEZ DE SANCHEZ LUZ BELEN
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados