Decisiones del dia 07/12/2010
N° Expediente :
AP11-V-2009-000708
N° Sentencia :
Fecha: 07/12/2010
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: FRANCISCO ALBERTO VILLARROEL, CESAR EMILIO VILLARROEL HERNANDEZ, MARIA DE LOS ANGELES HERNANDEZ VILLADIEGO, JOSE VILLARROEL HERNANDEZ, PABLO ENRIQUE VILLAROEL HERNANDEZ Y GERMAN VILLARROEL HERNANDEZ VS ORGANIZACIÓN AGRUPOL, C.A.
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, repone la causa al estado de que comience a computarse el lapso para la contestación de la demandada, previsto en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, el cual comenzara a correr una vez conste en autos, la ultima de las notificaciones que se haga de las partes inmersas en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1C-V-1995-000035
N° Sentencia :
Fecha: 07/12/2010
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: PILAR AUSO MIGUEL Y RAMON ABAD GARCIA, CONTRA GITULIO ETANISLAO PAEZ Y AVELINA DEL VALLE DE PAEZ
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio EJECUCION DE HIPOTECA incoara PILAR AUSO MIGUEL y RAMON ABAD GARCIA, contra GITULIO ETANISLAO PAEZ y AVELINA DEL VALLE DE PAEZ, suficientemente identificadas en el texto de este fallo.
Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2009-000610
N° Sentencia :
Fecha: 07/12/2010
Procedimiento: Nulidad De Asamblea
Partes: GLEDYS BALI ASAPCHI Y ZADUR BALI ASAPCHI, CONTRA NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN Y EMILIO BALI ASAPCHI
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil ordena corregir los defectos, errores u omisiones que puedan afectar, como en este caso el ejercicio del derecho a la defensa, motivo por el cual aun antes de que se superen nuevas etapas del proceso,. Posible de reproche de transparencia y validez, este Tribunal declara la nulidad de todo lo actuado en el presente proceso y repone la causa al estado de que se admita la demanda primigenia.
Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1C-M-2004-000056
N° Sentencia :
Fecha: 07/12/2010
Procedimiento: Ejecucion De Hipoteca
Partes: BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, YA IDENTIFICADO, CONTRA RUBEN JOSE MARTINEZ
Resumen:
este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado PEDRO AGUERREVERE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 18.963, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 15 de noviembre del presente año, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-
TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, de conform.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito