este Juzgado por el abogado VICTOR LAVIOSA PRU, lo fue luego de vencido con creces el plazo de caducidad para ello, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, dicha reacusación de fecha cuatro (4) de mayo de 2010, propuesta por el abogado VICTOR LAVIOSA PRU, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la juez de este despacho. Y ASI SE DECIDE.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) INADMISIBLE la falta de jurisdicción propuesta por la parte co-demandada SIEMENS C.A; en el presente caso, en virtud de lo dispuesto en el tercero de los casos de falta d jurisdicción, previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil; 2) En conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por consumado el desistimiento del procedimiento formulado en fecha diecisiete (17) de marzo de 2010, por la actora respecto a las codemandas sociedades mercantiles JANTESA S.A; y CONSTRUCTORA HERMANOS FURLETTO C.A (CONFURCA),. Se acuerda proceder respecto a dicho desistimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Improcedente la acción que por Resolución de Contrato de Arrendamiento ejercida por el ciudadano FRANCESCO FERRERA, contra el ciudadano JOSÉ IGINIO BRITO, antes identificados.