Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 8C-5770-04 N° Sentencia : 108 Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO.ANGEL SATURNINO JAIMES CEBALLOS Y JOSE MELITON BARRERA MORENO.
Resumen:
RESOLVIÓ: PRIMERO: ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN FISCAL y la ACUSACIÓN DEL QUERELLANTE contra ANGEL SATURIO JAIMES CEBALLOS y JOSÉ MELITON BARRERA MORENO de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en los artículos 408 ordinal 1º y 278 del Código Penal, con la circunstancia agravante prevista el numeral 12 del artículo 77 ejusdem y el artículo 87 del Código Penal, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas promovidas por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público al punto V de las MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS es necesario analizar cuales son conducentes y pertinentes. Las pruebas son PERTINENTES cuando están orientados a la demostración de algo inmediato y especifico (hecho punible, culpabilidad, etc), tener relación lógica con lo que es objeto de prueba, referir.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8C-6156-05 N° Sentencia : 106 Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: ROQUE FERNANDEZ SANCHEZ ESPINOZA
Resumen:
RESOLVIO: 1. Se deja constancia que desde el momento de la detención del ciudadano ROQUE FERNANDO SANCHEZ ESPINOZA, el día 17 de Abril de 2005, a las 5:30 de la mañana, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, el día 18 de abril de 2005, a las 09:40 de la mañana, han transcurrido veintiocho horas y diez minutos; por lo que no se da supuesto de la VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL contenido en el artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el sentido de que ?NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE 48 HORAS SIN QUE EL DETENIDO SEA PRESENTADO FISICAMENTE POR ANTE UNA AUTORIDAD JUDICIAL?. En cumplimiento del artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se deja constancia que el Ciudadano ROQUE FERNANDO SANCHEZ ESPINOZA, se encuentra lesionado físicamente y por lo tanto se orden.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8C-5993-05 N° Sentencia : 112 Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO. OMAR SANDOVAL ESPINEL.
Resumen:
En mérito de los expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. RESUELVE: 1. Decretar como medida de coerción personal MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD con respecto al imputado OMAR SANDOVAL ESPINEL, de condiciones civiles y personales, a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal, en relación con el artículo 415 ejusdem, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia. El imputado deberá presentarse una vez cada quince (15) día por ante la Oficina de Alguacilazgo. 2. DECLARAR que el imputado OMAR SANDOVAL ESPINEL fue sorprendido en estado de FLAGRANCIA, debiendo la causa continuar por el procedimiento ORDINARIO, de conformidad con lo solicitado por el ciudadano Fiscal. 3. Emítase la respectiva Boleta de Libertad del imputad.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados