RESOLVIÓ: 1. ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y las pruebas promovidas contra el ciudadano LUIS ENRIQUE GAMEZ RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUAREZ JOSÉ AURELIO, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, 2. SUSPENDER el proceso contra LUIS ENRIQUE GAMEZ RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, estableciendo un plazo de un (01) año de duración del tiempo del régimen de prueba. 3. SUSPENDER la prescripción de la acción penal contra LUIS ENRIQUE GAMEZ RAMIREZ por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, (01) año; 4. Imponerle a LUIS ENRIQUE GAMEZ RAMIRE.....

RESOLVIO PRIMERO: Verificado como esta que 1) La privación de libertad con respecto a Darwin Antonio Chacón Perez se dio el día 16 de mayo de 2005 y la solicitud de prorroga según el sello de la Oficina del Alguacilazgo es de fecha 08 de Junio de 2004; a lo cual transcurrieron veintitres (23) días calendario o consecutivos y la solicitud se hizo con cinco (05) días de antelación al vencimiento de los treinta (30) dias cumpliendose con ello el TERCER aparte del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; 2) Que la audiencia para escuchar al imputado y decidir sobre la procedencia o no de la prorroga se hizo antes del vencimiento del plazo de treinta (30) días calendario consecutivos; 3) Que en la audiencia para escuchar al imputado y decidir sobre la procedencia o no de la prorroga el Fiscal Tercero del Ministerio Público señalo los motivos por los cuales el lapso de treinta (30) dias para dictar el acto conclusivo le era insufiente y solicitaba el limite maximo de quince (15) di.....

En mérito de los expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. RESUELVE: 1. Decretar como medida de coerción personal PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD respecto al imputado FERNANDO VICENTE CABRERA de condiciones civiles y personales, a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN previsto y sancionado en el artículo 456 en el primer aparte del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia. 2. DECLARAR que el imputado FERNANDO VICENTE CABRERA fue sorprendido en estado de FLAGRANCIA, debiendo la causa continuar por el procedimiento ABREVIADO, de conformidad con lo solicitado por el ciudadano Fiscal. 3. Emítase la respectiva Boleta de Privación del imputado FERNANDO VICENTE CABRERA dirigida a la ciudadana Directora del Centro Penitenciario de Occidente 4. A fin de cumplir con .....