Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 8C-109-99 N° Sentencia : 109 Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Auto De Control
Partes:
IMPUTADO:JOSE LUIS ROJAS GARCIA
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECRETA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOSÉ LUIS ROJAS GARCÍA, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en e artículo 408 numeral 1º, en relación con el artículo 426, en concordancia con el artículo 77 ordinal 11º, todos del Código Penal, en la ejecución del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos TRANSITO MILLÁN y GRACIELA MÁRQUEZ DE MILLÁN. Todo esto en virtud de no haber cumplido con las obligaciones impuestas, de conformidad con lo previsto en el artículo 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y líbrese las correspondie.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8C-5936-05 N° Sentencia : 105 Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO: WILLIAM OMAR CASADIEGO
Resumen:
RESOLVIÓ: 1. ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y las pruebas promovidas contra del ciudadano WILLIAM OMAR CASADIEGO de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones como autor del delito de AMENAZAS A LA VIDA, previsto y sancionado en el artículo 175 Último Aparte del Código Penal, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, 2. SUSPENDER el proceso contra WILLIAM OMAR CASADIEGO de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones como autor del delito de AMENAZAS A LA VIDA, previsto y sancionado en el artículo 175 Último Aparte del Código Penal, estableciendo un plazo de un (01) año de duración del tiempo del régimen de prueba. 3. SUSPENDER la prescripción de la acción penal contra WILLIAM OMAR CASADIEGO de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones como Coautores del delito de AMENAZAS A LA VIDA, previsto y sancionado en el artículo 175 Último Aparte del Código Penal, (01) año;.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8C-639-00Y8C-745-00 N° Sentencia : 110 Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
IMPUTADO.WILLIAM ALBERTO RODRIGUEZ.
Resumen:
RESOLVIÓ: PRIMERO: ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN contra WILLIAM ALBERTO RODRIGUEZ SANTOS de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión de los delitos deCOAUTOR DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 455 numeral 4º del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem y COAUTOR DEL DELITO DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículos 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y COAUTOR DEL DELITO DE LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de José Severo Salcedo Criollo, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas promovidas por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público al punto V de las MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS es necesario analiza.....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8C-6143-05 N° Sentencia : 115 Fecha: 13/04/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: CARLOS JOHAN SIERRA ZAMBRANO
Resumen:
RESOLVIO: 1. Decretar como medida de coerción personal PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD respecto al imputado CARLOS JOHAN SIERRA ZAMBRANO, de condiciones civiles y personales, a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia. 2. DECLARAR que el imputado CARLOS JOHAN SIERRA ZAMBRANO fue sorprendido en estado de FLAGRANCIA, debiendo la causa continuar por el procedimiento ABREVIADO, de conformidad con lo solicitado por el ciudadano Fiscal. 3. Emítase la respectiva Boleta de Privación del imputado CARLOS JOHAN SIERRA ZAMBRANO dirigida a la ciudadana Directora del Centro Penitenciario de Occidente. 4. A fin de cumplir con el principio de Preclusión de los Lapsos Procesales una vez vencido el lapso de apelación. REMITANSE las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio. .....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados