Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 3679-10 N° Sentencia : 1999 Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
ELIZABETH RICO SUÁREZ - JOSÉ DEL CARMEN PÉREZ
Resumen:
Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano JOSÉ DEL CARMEN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular del a cédula de identidad NªV-12.970.828; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por la ciudadana ELIZABETH RICO SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad NºV-15.775.993, asistida por el abogado RAÚL PÉREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-9.148.756, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 126.365. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO, el documento de compra-venta privado, de fecha 19 de marzo d.....
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

N° Expediente : 3777-10 N° Sentencia : 1998 Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Transaccion
Partes:
JOSÉ ASDRÚBAL PATIÑO CÁCERES ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL CIUDADANO JOHAN MANUEL JIMÉNEZ YUMAYUSA - AILYN ALEXANDRA SEPÚLVEDA COBARIA
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte Homologación a la Transacción suscrita entre las partes por ante este Tribunal en fecha 23 de septiembre de 2010, la cual corre inserta a los folios 12 al 14. SEGUNDO: Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

N° Expediente : 3738-10 N° Sentencia : 1997 Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FÁTIMA DEL SOCORRO GARCÍA DE SÁNCHEZ - PEDRO ANTONIO NIETO TOSCANO
Resumen:
Es por todas las razones antes expuestas de hecho y de derecho, que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DEL A CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: Con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato por vencimiento del término de la Prorroga Legal incoara la abogada FÁTIMA DEL SOCORRO GARCÍA DE SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-9.214.432, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.139, representante judicial de la ciudadana GRACIELA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-9.461.769 contra el ciudadano PEDRO ANTONIO NIETO TOSCAZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-17.466.437. SEGUNDO: El demandado ya identificado, debe hacer entrega del bien inmueble objeto del litigio compuesto de una casa para habitación ubicada en .....
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

N° Expediente : 3655-10 N° Sentencia : 1995 Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
IVONNE HERNÁNDEZ DE GIFFUNI - GUDDELIS ALCIRA SARMIENTO URDANETA
Resumen:
En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 13 de mayo de 2010, hasta la presente fecha, la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habiendo transcurrido más de treinta (30) días. En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, ha interpuesto la IVONNE HERNÁNDEZ DE GIFFUNI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-280.646, asistida de la abogada NANCY TEODORA LA.....
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

N° Expediente : 3669-10 N° Sentencia : 1996 Fecha: 11/10/2010
Procedimiento:
Particion
Partes:
WILSON ENRIQUE ISCALA RODRÍGUEZ - FLOR GARCÍA
Resumen:
En lo que respecta al primer supuesto de la confesión prevista en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, "Que el demandado no diere contestación a la demanda dentro del plazo indicado", es conveniente referir que la oportunidad que concede la Ley al demandado de comparecer al juicio y dar contestación a la demanda, es única y no puede posponerse para otra oportunidad. La no comparecencia del demandado al acto de contestación de la demanda lo coloca en una situación de rebeldía frente a la Ley. En el caso sub iudice, las actas que conforman el presente expediente evidencian que la parte demandada, ciudadana FLOR GARCÍA, ut-supra identificado, estando debidamente citado, no dio contestación a la demanda, dejando precluir la oportunidad procesal para los alegatos de su defensa; por consiguiente, debe establecerse que se configura el primer supuesto de la norma bajo estudio. Y así se decide. En cuanto al segundo supuesto de la confesión ficta, observa este opera.....
Juez/Ponente:
Ana Ramona Acuña
Organo:
Juzgado de los Municipios Junin y Rafael Urdaneta
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados