Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos FRANKLIN ROLANDO MOLINA DURAN y OLGA LEANDHRA PRADA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-18.790.274 y V-15.881.053, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio que contrajeron, plasmado en Acta de Matrimonio No. 46 del año 2011, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Junín y por el Registro Civil Principal ambos del estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Junín y al Registro Civil Principal ambos d.....

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación de la demandada, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal.

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: GUILLERMO ALBERTO OSORIO CARRASQUERO y YESIKA YERINA CASTRO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-16.410.259 y V-14.941.687 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio GERSON OVALLES CARDENAS, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 28.313. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: GUILLERMO ALBERTO OSORIO CARRASQUERO y YESIKA YERINA CASTRO SALAS, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establ.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JOSE ANTONIO VIVAS GARCIA y MARYAM ALICIA RUIZ MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-17.370.970 y V-18.878.945, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio que contrajeron, plasmado en Acta de Matrimonio No. 26 del año 2008, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Libertad y por el Registro Civil Principal ambos del estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Libertad y al Registro Civil Principal ambos d.....

III Ahora bien, no consta en autos que la parte demandada, ciudadana NORA DEL CARMEN MORA CONTRERAS, ya identificada, haya comparecido por sí o por medio de apoderado judicial a pagar o a acreditar haber pagado la cantidad demandada, ni tampoco que haya presentado escrito de oposición alguno dentro del término antes señalado. Estableciendo el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, respecto a falta de oposición que: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 640, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá formular.....