Vista la transacción celebrada en fecha 15 de diciembre del presente año, entre la parte demandante, BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el Tercer Trimestre de 1890, bajo el N° 33, folio 36 vuelto del Libro Protocolo Duplicado, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el día 02 de septiembre de 1890, bajo el N° 56, modificados sus Estatutos Sociales en diversas oportunidades, siendo su última reforma la que consta según asiento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 17 de mayo de 2002, bajo el N° 22, Tomo 70-A Sgdo., representada judicialmente por su apoderada, abogada MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.378, acreditado en instrumento poder otorgado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Liberta.....

Vista la transacción celebrada en fecha 16 de diciembre del presente año, entre la parte demandante, BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida originalmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal, en el Tercer Trimestre de 1890, bajo el N° 33, folio 36 vuelto del Libro Protocolo Duplicado, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el día 02 de septiembre de 1890, bajo el N° 56, modificados sus Estatutos Sociales en diversas oportunidades, siendo su última reforma la que consta según asiento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 17 de mayo de 2002, bajo el N° 22, Tomo 70-A Sgdo., representada judicialmente por su apoderada, abogada MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.378, acreditado en instrumento poder otorgado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Liberta.....

Vista la transacción celebrada en fecha 15 de diciembre del presente año, entre la representación judicial de la parte actora, abogada SONIA CONTRERAS CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.900.446, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 53.165, apoderada judicial del ciudadano GERARDO ANTONIO CAFARO IZZI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.676.227, y la parte demandada, ciudadano JULIO HERNANDO SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.072.871, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado GERARDO ABEL RODRÍGUEZ ROVALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.465.541 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.985; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, déjese copia certifica.....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado la citación de la demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.