En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de COBRO DE BOLÍVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por la sociedad mercantil FINANCIAUTO C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el N° 25, tomo 2-A, de fecha 09/04/1991, originalmente con la denominación social de INVERSORA LA LAGUNITA C.A., y modificada por FINANCIAUTO C.A., a través de sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio SERGIO ROLANDO SANCHEZ BORRERO y ANA ROSA PAZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.211.893 y V-10.161.864, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 59.234 y 63.378, en su orden, en contra del ciudadano FREDDY GUST.....

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: YULBRIS JAVIER ARBELAEZ CANO, JAIRO JOSE ARBELAEZ CANO, EGLEE NORAIMA ARBELAEZ CANO, WALTER ANDRES TRUJILLO ARBELAEZ, JAILUZ ODALIZ ARBELAEZ CANO, NAYLA MILDRED ARBELAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-21.000.283, V-21.000.282, V-18.393.300, V-16.541.064, V-18.393.299, V-15.437.942, respectivamente; en su condición de Hijos de la causante LUZ ELCIRIA ARBELAEZ CANO, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.-De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las mismas para el archivo del Tribunal y devuélvase los originales de las mismas al inte.....

Visto el convenimiento celebrado en fecha 2 de junio del presente año, según se evidencia del presente expediente signado bajo el N° 13.104 corrientes a los folios 14 al 17 llevado a cabo por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Tórbes, Cárdenas, Guásimos, Andrés Bello, Fernández Feo y Libertador de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, entre la Sociedad Mercantil C.A. MAFARTA, domiciliada en la ciudad de San Cristóbal del estado Táchira, debidamente constituida según documento inscrito por ante el Registro de Comercio que llevó la Secretaría del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el día 1 de febrero de 1951 bajo el N° 24, con domicilio en la calle 12 N° 2-26 de San Cristóbal Municipio San Cristóbal del estado Táchira, representada por el abogado DAVID MARCEL MORA LABRADOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.15.....

Visto el convenimiento celebrado en fecha 28 de junio del presente año, según se evidencia del presente expediente signado bajo el N° 13.106 corrientes a los folios 8 al 11 llevado a cabo por ante el Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de Los Municipios Jesús María Semprún, Catatumbo, Colón, Francisco Javier Pulgar y Sucre de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, entre el ciudadano CARLOS EDUARDO ASAF GAFARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.187.795, representado por el abogado RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.236.806, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.626 en su condición de ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN y la ciudadana JACQUELINE DEL VALLE TUVINEZ TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.442.036, domiciliada en la localidad de Caja Seca del estado Zulia en su condición de demandada, as.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.