Visto el desistimiento al procedimiento, realizado en fecha 04 de junio del año en curso, por el abogado en ejercicio JESÚS ARGENIS ESPINOZA MORILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 89.584, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano DARIO ALEXIS CAÑIZALEZ NIETO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 9.137.522; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo conforme a lo solicitado por la representación de la parte demandante se ordena el desglose de los instrumentos cambiarios objeto de la pretensión, insertos a los folios 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9, dejando en su lugar la correspondiente copia certificada. Para la elaboración del fotostato se .....

Vista la Transacción celebrada en fecha 05 de junio del año en curso, entre el abogado en ejercicio DAVID MARCEL MORA LABRADOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.882, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadanos JUANA AURORA DUQUE y OSCAR RENE LUCENA DUQUE, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Táriba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.095.296 y 13.350.962, en su orden; y el abogado en ejercicio FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.430, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana PAULA ANDREA LI SÁNCHEZ, extranjera, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 81.915.840; esta Juzgadora una vez revisada la referida transacción, observando que no es contraria a derecho, actúa de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMO.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la ciudadana ISABEL TERESA GONZÁLEZ DE ANTOLINEZ, contra el ciudadano JOSÉ TRINIDAD SALAZAR SÁNCHEZ, ambos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, se condena en costas a la parte demandante conformidad con la norma prevista en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado vencida.