Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de DESALOJO interpuesta por los abogados KARELY CAROLINA GUERRERO CHACON y JESÚS ALEXANDER MOTA CASTILLO, manifestando ser apoderados judiciales de la arrendadora, JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO FRAILEJÓN, en razón del poder conferido por la ciudadana RAFAELA CHACÓN, en su condición de administradora de la mencionada Junta de Condominio, contra la ciudadana YANILE ILTAMAR MARIN SALAS, todos ampliamente identificados en esta sentencia, en consecuencia, condena en a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la transacción de fecha 28 de junio del año en curso, agregada al Cuaderno de Medidas en fecha 30 de julio de 2010, a los folios 14 y 15, celebrada por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Andrés Bello, Fernández Feo y Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, entre el demandado, ciudadano KELLY ALEXANDER BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 13.550.470, asistido por el abogado EDUARDO A CESPEDES P, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.876; y el abogado en ejercicio ANTONIO JOSÉ PERDOMO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.644.167, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.719, actuando con el carácter de endosatario en procuración del demandante, ciudadano JESÚS ORANGEL ARELLANO PRATO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 17.207.584; observando esta operadora de justic.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Vista la transacción celebrada en fecha 30 de julio del año en curso, entre los demandados, ciudadanos JESUS PEÑALOZA y YOLANDA ROSALES DE PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.029.221 y V-4.630.159, en su orden, asistidos por el abogado CARLOS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 18.257.536, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.877; y el demandante, ciudadano SANTOS MARINO CHACON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.429.756, asistido por el abogado JESÚS ARMANDO COLMENARES JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 74.418; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto realizado entre las partes, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en senten.....

Vista la transacción celebrada en fecha 30 de julio del año en curso, entre la demandada, ciudadana YOLANDA ROSALES DE PEÑALOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular V-4.630.159, asistida por el abogado CARLOS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 18.257.536, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.877; y el demandante, ciudadano SANTOS MARINO CHACON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.429.756, asistido por el abogado JESÚS ARMANDO COLMENARES JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 74.418; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto realizado entre las partes, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo por cuanto el demandante manifiesta q.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano SERGIO GRINOLFO ROVIRA MALDONADO contra el ciudadano JOSÉ DOMINGO MORA MENDOZA, ambos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: DESALOJAR el inmueble arrendado, ubicado en la calle 13, segunda planta y que forma parte del inmueble signado N° 13-87, Barrancas parte baja, Municipio Cárdenas, estado Táchira, SEGUNDO: EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado totalmente vencidos.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ OCHOA HERNÁNDEZ Y LOURDES BELEN BRICEÑO RINCÓN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-10.153.587 y V-10.840.327, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 16 de Febrero de 2.008, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio No.048, del año 2.008, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal y por el Registro Civil Principal, ambos del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere .....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE GONZALO DUQUE ARELLANO Y NEIDA YUDITH ANGULO DE DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V- 2.807.726y V- 5.644.422, en su orden, de este domicilio, contraído por ante la Prefectura del entonces la Municipio San Juan Bautista, Distrito San Cristóbal; hoy Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del estado Táchira. el día treinta y uno (31) de agosto de 1981, plasmado en Acta de Matrimonio No.266, del año 1981, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal y por el Registro Principal , ambos del estado Táchira. Ofíciese .....