Vista la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 29 de junio de 2.010, corriente al folio 14 del expediente No.12.599-10; entre el abogado en ejercicio ABELARDO RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 7441, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ZERPA Y GONZALEZ C.A. (INVERSORA ZERPIGON); y la parte demandada ciudadana IRENE CAMARGO RIAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-23.140.907, asistida por el abogado ARMANDO RAMON CARRERO RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.15,787; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acordando proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal y archívese el expediente, una vez conste en autos el cump.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

TERCERO: En razón de todo lo precedentemente expuesto, existiendo en el lugar de domicilio de la parte demandada, un Juzgado de igual Categoría a la de este, el cual es, el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, es por lo que, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento, en razón del territorio, toda vez, que el demandado se encuentra domiciliado en jurisdicción del Municipio Guásimos, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Visto el CONVENIMIENTO celebrado en fecha 12 de mayo de 2.010, ante el JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, SIMON RODRÍGUEZ, GUANIPA Y JOSE GREGORIO MONAGAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI; entre el abogado en ejercicio RAFAEL ALBERTO SÁNCHEZ CONTRERAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 70.626, en su carácter de apoderado judicial de la demandante SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA TEXPEREZ HNOS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del estado Miranda, bajo el Nº 44, tomo 1980-A, de fecha 07 de octubre de 2008; y la ciudadana CARMEN CELESTINA CARRION HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No.8.354.920, asistida por el abogado JORGE ZAMORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 40.276, que corre a los folios 12 al 14, del Cuaderno de Medidas del expediente No.12,129-09; este Juzgado conforme a la norma pr.....

Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la ciudadana AURORA ROJAS SÁNCHEZ, en su carácter de arrendadora, a través de su apoderada judicial, abogada ORYELLY DEL VALLE CASTRO ROJAS contra los ciudadanos los ciudadanos EURO IVAN GUZMAN TORRES y JUANA BEATRIZ SUÁREZ USECHE; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de San Cristóbal, en fecha 02 de septiembre de 2009, bajo el N° 38, Tomo 110, folios 88 y 89 de los libros respectivos, y CONDENA al demandado en lo siguiente: PRIMERO: HACER ENTREGA a la parte demandante del inmueble arrendado, consistente en una casa-quinta comple.....