Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 8677 N° Sentencia : 29-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
DEMANDANTE: BANCO BICENTENARIO C.A. DEMANDADO: JUNIOR PADILLA Y ASOC. COOPERATIVA BRISAS DEL MASPARRO R.L
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. Así mismo, levántese la Medida de Secuestro sobre, diez (10) semovien.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 8682 N° Sentencia : 30-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
DEMANDANTE: BANCO BICENTENARIO C.A. DEMANDADO: WILLIAM RIVERA Y ASOC. COOPERATIVA BRISAS DEL MASPARRO R.L
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. Así mismo, levántese la Medida de Secuestro sobre, diez (10) semovien.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 8680 N° Sentencia : 28-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
DEMANDANTE: BANCO BICENTENARIO C.A. DEMANDADO: EUFRACIO GUEDEZ Y ASOC. COOPERATIVA BRISAS DEL MASPARRO R.L
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. EN CONSECUENCIA: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. Así mismo, se levanta la Medida de Secuestro sobre, diez (10) semov.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 6122 N° Sentencia : 31-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
DEMANDANTE: EMPERATRIZ REY Y OTROS DEMANDADO: JORGE E. CONTRERAS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira , conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato del pueblo venezolano y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- De conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, SE REPONE LA CAUSA al estado de que se aperture la incidencia de las Cuestiones Previas, lo cual se hará a partir del día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos la notificación que de la última de las partes se haga de la presente decisión y de que quede definitivamente firme. SEGUNDO: En consecuencia por virtud de que se han propuesto las cuestiones previas contenidas en los numerales 6º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, se aplicarán los artículos 350 y 351 .....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 8679 N° Sentencia : 33-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
DEMANDANTE: BANCO BICENTENARIO C.A. DEMANDADO: EUDOCIA MARTEZ RUBIO Y ASOC. COOPERATIVA BRISAS DEL MASPARRO R.L
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. EN CONSECUENCIA: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. Así mismo, se levanta la Medida de Secuestro sobre, diez (10) semovie.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 6750 N° Sentencia : 32-2011 Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Prescripcion Adquisitiva
Partes:
DEMANDANTE: LEOCADIO RAMIREZ SUAREZ Y OTROS DEMANDADO: JOSÉ BERNABE SUAREZ Y OTROS
Resumen:
IV DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que una vez firme la presente decisión sea designado defensor Judicial a los Herederos desconocidos del ciudadano Pedro Damian Suárez y a todas Aquellas personas que se crean con derecho sobre el bien inmueble objeto del presente litigio el cual asumirá la defensa de sus derechos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 232 del Código de Procedimiento Civil, y tomara el juicio en el estado en que se encuentra. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido, en los artículos 251 en concordancia con el encabezamiento del articulo 14 y con el contenido del articulo 233, todos de.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados