Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8616 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ROGER ALIRIO DIAZ CARRILLO Y JOSE PEDRO SANTANA GALVIZ
Resumen:
Por todas las razones de hecho, doctrinarias, jurisprudenciales y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo, 2 26, 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por: ROGER ALIRIO DIAZ CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N: V-13.145.980, en contra de: JOSE PEDRO SANTANA GALVIZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.677.419 por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado totalmente vencido. Publíquese, regístrese y déjese copia computarizada para el archivo del Tribunal. Dada, firma.....
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8862 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
HILDA PACHECO DE VILLAMIZAR Y JUAN CARLOS VILLAMIZAR MÉNDEZ
Resumen:
El articulo en comento establece que: "para interponer una demanda la misma no debe ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley". En tal sentido, destaca esta Juzgadora que de la revisión del escrito de demanda presentado por la parte actora, el mismo no cumple con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, requisito que debe contener toda demanda, en el caso particular: no se determino la dirección de domicilio de la parte demandada donde se pueda practicar la citación de la misma, por lo que siendo contraria a esta disposición legal opera su INADMISIÓN.
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados