En el caso bajo estudio de los escritos presentados por la parte demandada el 1° de marzo de 2018, y por la representación judicial de la misma el 9 de marzo de 2018, se evidencia que la misma no formuló oposición respecto de los bienes cuya partición demanda la parte actora. Sin embargo, señala como bien que a su decir debe incluirse dentro del acervo partible las prestaciones sociales adquiridas por el demandante, por ser trabajador activo de la empresa "INDUSTRIAS EL BRILLANTE C.A." adquiridas en los quince años de trabajo, es decir, desde el año 2001 por cuanto las mismas pertenecen a la comunidad conyugal de las cuales corresponde el 50% a cada uno, señalando que las referidas prestaciones no fueron señaladas en el libelo de demanda. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir cuaderno separado para sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario, la oposición formulada por.....

Siendo ello materia de orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, es por lo que conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra en concordancia con los artículo 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, acuerda designar nuevo defensor ad-litem de los demandados. En consecuencia, se deja sin efecto el nombramiento recaído en el abogado Losé Luis Arango Morales; y en su defecto se nombra como Defensor Ad-litem de la parte demandada a la abogado MARILIA ALMARI GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.776.471, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 98.732, de este domicilio y civilmente hábil, quien una vez manifieste su aceptación y preste juramento deberá ser notificada de la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 19 de febrero del 2018. Se acuerda notificar a la defensor ad-litem designada, a fin de que comparezca por ante este Tribunal, a las diez de la ma.....