Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19302 N° Sentencia : 02-I Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
LUISA TERESA PACHECO DE CHACÓN Y JOSÉ IGNACIO PACHECO MORENO, DEMANDAN A LOS CIUDADANOS HÉCTOR GERARDO PACHECO MORENO, A LOS HEREDEROS DEL DE CUJUS ADALBERTO PACHECO MORENO, EN LA PERSONA DE SU CÓNYUGE ZENAIDA BASTIDAS DE PACHECO Y A SUS HIJOS LOS CIUDADANOS ÁNGEL ALBERTO PACHECO BASTIDAS, MARÍA GABRIELA PACHECO BASTIDAS, ADALBERTO JOSÉ PACHECO BASTIDAS Y MARÍA ISABEL PACHECO BASTIDAS, ASÍ COMO TAMBIÉN A LOS CIUDADANOS NÉSTOR ANSELMO PACHECO MORENO, DULFA MARÍA PACHECO DE CENTENO, LUIS ORANGEL
Resumen:
Así las cosas, de la revisión de la transacción celebrada en fecha 20 de febrero 2018, se aprecia que si bien la misma fue suscrita personalmente por los codemandantes, asistidos de abogado. No obstante, se evidencia con relación a la parte demandada que el ciudadano JOSÉ BENJAMIN CENTENO PRATO, se abrogó la representación judicial de la ciudadana MARÍA ELENA CENTENO PACHECO, aun cuando actuó asistido de la abogada DORIS MIREYA PACHECO SÁNCHEZ, y que la ciudadana ZENAIDA BASTIDAS DE PACHECO, otorgó poder judicial a la precitada abogada DORIS MIREYA PACHECO SÁNCHEZ, en nombre de sus hijos sin tener la capacidad de postulación para ello, pues carece del título de abogado, por lo que cualquier actuación realizada por éstos dentro del proceso, en nombre de sus poderdantes resulta totalmente ineficaz. En tal virtud, es evidente que al no tener capacidad de postulación para actuar en juicio, no podían de conformidad con lo establecido en los artículos 3° y 4° de la Ley de Abogados, en .....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20070 N° Sentencia : 03-I Fecha: 02/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolivares E Intimacion
Partes:
ABOGADO NELSON ANTONIO RUBIO ARAQUE, QUIEN ACTÚA EN REPRESENTACIÓN DE SUS DERECHOS E INTERESES, EN CONTRA DE LA CIUDADANA ZORAIDA ADRIANA MÁRQUEZ CONTRERAS.
Resumen:
En consecuencia, en virtud de los recaudos acompañados al libelo de la demanda los cuales constituyen presunción del derecho que se reclama, y por cuanto son concurrentes los requisitos exigidos en la norma antes mencionada y por cuanto se encuentran llenos los extremos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 588 numeral 3° Iudicem, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad de la demandada ciudadana ZORAIDA ADRIANA MARQUEZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V.-10.162.802, domiciliada en el Barrio 23 de enero, parte alta, Pasaje Colombia, municipio San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, identificado en el libelo de la demanda por su situación y linderos, ofíciese lo conducente al Registro Público de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira. Fórmese cuaderno de medidas con copia certificada del presente auto. La Juez T.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados