Notificadas y vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil de la Sentencia Interlocutoria donde se declaró sin lugar la objeción de los Reparos formulados por la parte demandada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, aprueba la partición en los términos establecidos por el Partidor en su informe de fecha 21 de octubre de 2013, en consecuencia, es procedente conforme a la norma, DECLARAR CONCLUIDA LA PARTICION.

Ahora bien, en virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no dio el impulso procesal para la citación, ni suministro los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal comisionado hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, y revisado igualmente el libro de oficios llevados por el alguacil del tribunal se evidencia que el oficio No. 386 librado al Juzgado Comisionado no fue retirado por la parte actora, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al o.....

Visto el acto conciliatorio de fecha 31 de enero de 2014 (fl.129-130 pieza II), celebrado entre los ciudadanos ESPERANZA PALOMINO DE MONCADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.193.490, en su condición de demandante de autos, asistida por el abogado VICTOR DUQUE RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 4.122, la ciudadana LISMAR MARISOL MENDOZA RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.177.427, en su condición de co-demandada de autos y el ciudadano NICOLAS MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-81.153.080, en su condición de co-demandado, ambos asistidos por la abogada FRANDINA COROMOTO HERNANDEZ VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.158.966 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.098, contentiva de la Transacción celebrada entre las partes, este Tribunal previo haber analizado la capacidad negocial de las partes, conforme lo establece los artículos 255 y 256 del Código de Procedimie.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos BELKYS TAHIZ CARRILLO DE ACEVEDO y PASCUAL ANTONIO ACEVEDO LEAL, venezolana y colombiano, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-10.166.470 y E-81.156.724, de este domicilio y hábiles, en contra del ciudadano JOSÉ YUDÁN ROA ROJAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-10.791.844, domiciliado en el Palmar Nuevo, Calle 4, entre carrera 1 y Avenida Principal, casa s/n, Municipio Torbes del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara judicialmente que el lote de terreno que detenta el demandado de autos antes identificado, es propiedad de la ciudadana BELKYS THAIZ CARRILLO DE ACEVEDO y de su cónyuge PASCUAL ANTONIO ACEVEDO LEGAL, ambos anteriormente identificados. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión, se ordenará al demandado de autos, entregar a los demandantes, el inmueble por él ocupado libre de personas y cosas a su costo. CUARTO: Se condena en costas a la.....