El demandante de autos consignó en fecha 09/10/2007 junto con el escrito de oposición y subsanación de cuestiones previas, copia certificada de la sentencia de fecha 09 de mayo de 2007, este tribunal la valora conforme al articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1359 del Código Civil Venezolano y hace plena prueba de que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil "MACO RUBIO SOCIEDAD ANONIMA". Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada. Así se decide. La parte demandada deberá dar contestación a la demanda de autos dentro de los cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste la ultima de las notificaciones, tal como lo disponen el ordinales 2° y 3º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento signada con el N° 157 de fecha Veintitrés (23) de Octubre de 1954, de los libros llevados por ante la Prefectura Civil del Municipio Rivas Berti, Distrito Ayacucho del Estado Táchira, (hoy Municipio Ayacucho). En consecuencia se ordena al despacho ante mencionado, a colocar una nota marginal en el Acta antes referida dejándose constancia del género en toda el Acta, así como también el día de su nacimiento y Nombre para que aparezca asentado así: ""...que la niña que presenta...", "...hija natural..." , "...el Veintiuno..." y "...Ernestina..."

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando e impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL DE JESÚS ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-924.527 contra el ciudadano ARCÁNGEL BENICIO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad número V-1.902.138 por DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES. SEGUNDO: SIN LUGAR la Reconvención o Mutua Petición interpuesta de conformidad con el artículo 365 del Código de Procedimiento Civil, por el ciudadano ARCÁNGEL BENICIO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad número V-1.902.138 contra el ciudadano MANUEL DE JESÚS ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-924.527 por DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES. TERCERO: SE CONDENA al ciudadano ARCÁNGEL BENICIO RODRÍGUE.....

En tal sentido, el procedimiento de REIVINDICACIÓN, tal como lo es el juicio signado en este Tribunal con el No. 19.048, es un juicio ordinario, mientras que como se demostró en lo anteriormente trascrito, el juicio de PARTICIÓN es un juicio especial y por ende la acumulación es improcedente. Así se decide. Por lo anteriormente expuesto, el Tribunal en virtud de lo solicitado por la abogada ARIANA IACOBUCCI ROSALES, parte demandante en la presente causa, NIEGA la solicitud de acumulación de los expediente No. 19.048, juicio de REIVINDICACIÓN con el presente expediente.