En el caso sub iudice, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se desprende claramente que la parte demandante no impulsó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, por lo cual al no haber asistido el prenombrado Fiscal constituye una nulidad expresa, por estar consagrada en el artículo 132 del Código Adjetivo Civil; sobre la cual el Juez no tiene poder de apreciación, pues tiene atribuida la función de defender la integridad de la Ley, y en consecuencia, si el legislador sanciona con nulidad el incumplimiento de algún requisito, verificado dicho incumplimiento, el juez sin analizar si se cumplió o no el fin, debe declarar la nulidad. Así se establece. En virtud de lo expuesto, habiéndose infringido normas de eminente orden público, le resulta forzoso para este Jurisdicente, de conformidad con lo previsto en el precitado artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 eiusdem, dec.....

Recibido por distribución, constante de catorce (14) folios útiles el libelo y los recaudos consignados constantes de ciento veintiún (121) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud. Con vista la a anterior solicitud de Partición Amistosa, presentada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO SOLER VIVAS y ROSMARY ZOYRE ZAMBRANO PABON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.228.781 y V-14.348.982, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira hábiles, asistidos por el abogado TOMAS ANTONIO SOLER BARRIENTOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.738, el Juez de conformidad con lo solicitado y por encontrarla conforme a derecho, aprueba la partición amistosa realizada entre ellos en los términos expuestos y dispone que por secretaría, se expidan cuatro (4) juegos de copias certificadas computarizadas a los fines de su registro.