Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 20384 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Desalojo (Apelacion)
Partes:
ROSA GENIBORA GARCIA VIUDA DE GARCIA CONTRA SONIA CÁCERES GIL
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana SONIA CÁCERES GIL, asistida de la abogada EMA ROSALES con Inpreabogado No. 58.823, contra la sentencia proferida por el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 19 de noviembre de 2008. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo, interpuesta por ROSA GENIBORA VIUDA DE GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 2.890.736, domiciliada en la Calle 16 con Pasaje Cumana, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira contra SONIA CÁCERES GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 11.503.992, domiciliada en la Machirí, Vereda 2B No. 8, diagonal al Motel Industrial, Parroquia San Juan Baut0ista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. TERCERO: Queda revocada en todas y cada una de sus partes, la sentencia apelada, proferida por el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Tórbe.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20368 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Desalojo (Apelacion)
Partes:
AMINTA VIUDA DE LOZADA CONTRA COLMENARES YSMAEL, EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGA Y PLATAFORMA DEL MUNICIPIO AYACUCHO
Resumen:
PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano YSMAEL COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.097.526, asistido de la abogada IRMA ROJAS, con Inpreabogado No. 69.756 contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Junín de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 03 de noviembre de 2008. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Desalojo, interpuesta por la ciudadana AMINTA VIUDA DE LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.094.581, domiciliada en la Carrera 10, No. 8-25 frente a la Alcaldía del Municipio en San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE CARGA, VOLTEOS, Y PLATAFORMAS DEL MUNICIPIO AYACUCHO COOTRAYACUCHO. TERCERO: Una vez quede firme la sentencia, se ordena a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE CARGA, VOLTEOS, Y PLATAFORMAS DEL MUNICIPIO AYACUCHO COO.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20055 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
BLAS ALBERTO RAMOS ROJAS Y MARIA DEL MAR FLORES RONDON
Resumen:
Este Tribunal visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en DIVORCIO de los ciudadanos BLAS ALBERTO RAMOS ROJAS Y MARIA DEL MAR FLORES RONDON plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos según acta de N° 147 de fecha Cuatro (04) de Diciembre de 2004 por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6079 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Cbro De Bolivares Por Depisito Judicial
Partes:
BARRETO CARDOZO JOSE CONTRA DURAN RODRIGUEZ JUAN MANUEL, REPRESENTANTE DE LAS EMPRESAS INDURCA Y VENECIAS CA
Resumen:
por cuanto éste Juzgado no puede continuar providenciando las solicitudes presentadas por las partes que versen sobre hechos, objetos u otras circunstancias, comprendidas en el objeto inicial del proceso, pues; se reitera ¿ éste quedó inexistente con la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda y los consecuentes efectos anulatorios del proceso. Así se decide...." Considero estar incurso en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "...15. Por haber el recusado haber manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa...". Y aún cuando no compromete mi imparcialidad me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente No. 6079, relacionado con el COBRO DE BOLIVARES POR DEPOSITO JUDICIAL, seguido por BARRETO CARDOZO JOSE contra DURAN RODRIGUEZ JUAN MANUEL, representante de las empresas INDURCA.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20267 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
SANCHEZ COLMENARES JOSE ARCANGEL CONTRA JIMENEZ ANA FRANCISCA
Resumen:
En el presente caso, se evidencia que desde el Veinticinco (25) de Noviembre de 2008, exclusive hasta el día Siete (07) de Enero de 2009 inclusive, transcurrieron mas de treinta (30) días continuos; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la citación de la parte demandada; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14148 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta
Partes:
VALORES INVERSIONES Y DESARROLLOS DE OCCIDENTE (VIDO, C.A.) CONTRA ANA ROSA CARDOZO DE BARRERA
Resumen:
PRIMERO: con lugar la reconvención propuesta por la ciudadana ANA ROSA CARDOZO DE BARRERA, venezolana, mayor de edad, viuda, con cédula de identidad No. V-1.792.615, de este domicilio y hábil contra de la S.M. VALORES E INVERSIONES y DESARROLLOS DE OCCIDENTE C.A. (VIDO C.A.), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el No. 77, tomo 1-D, de fecha 16 de septiembre de 1983, representada por FRANCISCO ANTONIO UZCATEGUI RIVAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-3.992.578, en su carácter de Vicepresidente. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato intentada por VALORES E INVERSIONES y DESARROLLOS DE OCCIDENTE C.A. (VIDO C.A.), antes identificada, contra la ciudadana ANA ROSA CARDOZO DE BARRERA, también anteriormente identificada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA. TERCERO: Se declara válido el documento privado celebrado entre la ciudadana ANA ROSA CARDOZO DE BARRERA y la S.M. VALORES INVERSIONES Y D.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20162 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2009
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
BAUTISTA DE DIAZ CARMEN ALICIA CONTRA DIAZ CEBALLOS JAIME
Resumen:
En el presente caso, se evidencia que desde el Dieciséis (16) de Octubre de 2008, exclusive hasta el día Quince (15) de Noviembre de 2008 inclusive, transcurrieron de treinta (30) días continuos; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la citación de la parte demandada; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados