De las normas y doctrina jurisprudencial in comento se desprende claramente que el legislador estableció de forma imperativa que para admitir una solicitud de Interdicción e Inhabilitación deberá notificarse al Fiscal del Ministerio Público, mediante copia certificada de la demanda, previa a cualquier otra actuación, bajo pena de nulidad de lo actuado sin haberse cumplido dicha notificación. En el caso sub iudice, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se desprende claramente que la parte solicitante no impulsó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, por lo cual al no haber asistido el prenombrado Fiscal constituye una nulidad expresa, por estar consagrada en el artículo 132 del Código Adjetivo Civil; sobre la cual el Juez no tiene poder de apreciación, pues tiene atribuida la función de defender la integridad de la Ley, y en consecuencia, si el legislador sanciona con nulidad el incumplimiento de algún requisito, verificado dicho inc.....

Ahora bien, tal como lo aduce la representación de los herederos conocidos del demandado, el ciudadano NÉSTOR EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ, falleció. No obstante, por ser la sentencia que en definitiva en éste proceso se dicte de naturaleza condenatoria, en caso que prospere la demanda, siguiendo la doctrina expuesta anteriormente que considera al patrimonio de la personal fallecida como el conjunto de relaciones jurídicas susceptibles de valoración económica, compuestas tanto de activo como de pasivo, en criterio de éste órgano jurisdiccional, se entiende que por tener la sentencia a dictar contenido patrimonial, es decir, susceptible de un valor económico, es transmisible a los Herederos o Causahabientes del demandado el cumplimiento de la obligación que persigue el demandante, siempre y cuando prospera la acción incoada. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal debe desechar la petición de extinción del proceso planteada por la representación judicia.....

El litisconsorcio constituye una institución procesal que representa una formalidad esencial para la consecución de la justicia por estar indisolublemente ligada a lo atinente a los derechos constitucionales de la tutela judicial efectiva y del derecho a la defensa, lo cual constituyen aspectos de orden público que inexorablemente debe ser analizados por los jueces aun de oficio, por lo que evidenciándose que la relación procesal integrada por las partes de este proceso adolece de la conformación correcta del litisconsorcio pasivo necesario, toda vez que la pretensión contenida en la demanda se refiere a una prescripción adquisitiva, siendo que una co-propietaria no fue nombrada para intervenir en juicio, trae como consecuencia que la parte demandada adolezca de legitimidad para sostener el presente juicio en representación del resto de los co-propietarios Exige la citación de todos los co-propietarios, debiéndose cumplir con esta obligación, además la falta de mención de esta c.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el demandado de autos NÉSTOR EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-2.759.808, en su condición de Representante y Administrador Principal de la S.R.L. ESTACIÓN DE SERVICIO LAS AMÉRICAS; en la presente acción de RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por el ciudadano GERMÁN ASIS GUERRERO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.005.887, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira, en su condición de socio de la S.R.L. ESTACIÓN DE SERVICIO LAS AMÉRICAS. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la intimación de la parte demandada, en la persona de los ciudadanos VIRGINIA GUERRERO DE LIZCANO y SILVERIO EDUARDO GUERRERO JAIMES, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-9.461.240 y V-9.461.239, domiciliados en Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, en su condición de Herederos Conocidos y con.....

En aplicación a la doctrina transcrita y por cuanto de los autos se desprende que en la presente causa existe oposición sobre los bienes identificados en los numerales PRIMERO Y TERCERO del libelo de demanda, este Tribunal, en virtud de lo antes expuesto DETERMINA que dicho asunto debe tramitarse por el procedimiento ordinario y así formalmente se decide. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la apertura de un cuaderno separado encabezado con copia certificada del presente auto. En tal virtud, el lapso de 15 días de despacho para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que quede firme la presente decisión y así se decide. Por cuanto no se ejerció oposición ni contradicción al dominio común de el bien indicado en el numeral SEGUNDO del libelo de demanda, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza .....