En consecuencia, de los razonamientos antes expuestos, este Juzgador considera que la presente demanda debe ser declarada inadmisible, en virtud que lo solicitado en el petitorio no está regulado en la ley nacional, siendo innecesario hacer cualquier otro pronunciamiento. Así se decide. En mérito y con fundamento de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarara INADMISIBLE la demanda de Acción de Derecho a la Posesión intentada por los ciudadanos LENON JAVIER PÉREZ MORENO Y GRECIA DÍAZ DE PÉREZ, ya identificados. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando e Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadanoEVANGELISTA JAIMES GOMEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-5.643.428, con domicilio en Pata de Gallina, Parroquia Manuel Felipe Rúgeles del Municipio Capacho Viejo, Estado Táchira, contra la ciudadana PEÑA BELTRAN LINDA DALIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.079.357, domiciliada en el Sector el Tope, Agua Blanca, C/N, Parroquia Manuel Felipe Rúgeles, Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira, por motivo de Nulidad de Documentos de Aclaratoria, y Compra-Venta. SEGUNDO:INOFICIOSO entrar aanalizar los demás alegatos esgrimidos por la actora, así como los demás alegatos de defensa invocados por la.....