Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 21107 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
PAZ RAMIREZ MIGUEL ANGEL CONTRA CAICEDO SIERRA HUMBERTO Y CAICEDO CONTRERAS INGRID
Resumen:
En el sub iudice, en criterio de aquí juzga de conformidad con el artículo 586 ejusdem, la medida de embargo decretada anteriormente es suficiente para garantizar el resultado del proceso, en caso de una eventual sentencia favorable al actor; razón por la cual niega las restantes medidas cautelares solicitadas. Así se decide. Igualmente, se insta a la parte actora a indicar el Juzgado Ejecutor de Medidas correspondiente, a los fines de comisionarlo para practicar la medida decretada.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21903 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
IUTEPAL SAN CRISTOBAL C.A., DEMANDA A QUINTERO NUÑEZ SAIDA Y RAMIREZ SANCHEZ JOSE LEONARDO
Resumen:
En mérito de los razonamientos supra expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, declara sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción prevista en el artículo 346.1 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, que el Poder Judicial si tiene jurisdicción para conocer del caso sub examine. Así se decide. De conformidad con lo disciplinado en la parte in fine del artículo 349 ejusdem, la presente decisión sólo será impugnable mediante la solicitud de regulación de la jurisdicción, conforme a las disposiciones de la Sección Sexta del Título I del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21530 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Partición
Partes:
MAIDE RÍOS BAUTISTA EN CONTRA DE RUBLIA JIMÉNEZ BAYÉN
Resumen:
De la norma antes trascrita se infiere con claridad meridiana la opinión del legislador patrio y de la máxima jurisdicción en Venezuela sobre la institución de la cosa juzgada, la cual se constituye inclusive cuando existe falta de actividad oportuna de los recursos que contra ella concede la Ley. De allí que es voluntad del legislador que ante la contumacia o rebeldía de acudir al juicio en pro de su defensa, al no impugnar mediante el recurso ordinario de apelación de la sentencia definitiva dictada en primera instancia en tiempo oportuno, la consecuencia jurídica será que dicha sentencia adquiera la cosa juzgada material, la cual está revestida de tres características básicas que son: la inmutabilidad, la inimpugnabilidad y la coercibilidad que de ella emana. En tal sentido, al ya estar resuelto la petición formulada por el abogado EDISON ERNESTO GONZÁLEZ FRANCO en una sentencia revestida de inmutabilidad, éste Tribunal se ve impedido de resolver por segunda vez algo que ya al.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21918 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
CARMEN SANCHEZ GANDICA CONTRA HELENA SANCHEZ DE LABRADOR
Resumen:
En el sub iudice, la parte actora no puede pretender la prescripción adquisitiva sobre el inmueble, en virtud que no está ejerciendo la posesión en nombre de otro, pues está demostrado que la posesión que ejerce lo es en virtud del derecho de copropiedad que como coheredera le corresponde; admitir lo contrario, seria prescribir contra su propio titulo permitiéndose que cambien o modifique a sí mismo la causa y el principio de su posesión, lo cual contradice lo dispuesto en el artículo 1.963 ejusdem. Lo procedente en el presente caso, es la partición del bien que adquirieron por comunidad hereditaria, siendo improcedente la adquisición de por la vía de la prescripción de un derecho hereditario; en tal virtud, este Tribunal observa que la pretensión de la parte demandante es contraria al artículo 1.963 ibidem; en consecuencia, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la demanda incoada debe declararse inadmisible in limine litis. Así se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21853 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2014
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
YALITH LOURDES BUITRAGO GARAVITO Y JUAN SILVESTRE VILLAMIZAR MORENO
Resumen:
Por cuanto en la presente causa se plantea un conflicto negativo de competencia, en virtud que tanto éste Juzgado como el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, se declararon incompetentes, con arreglo al artículo 71 ibidem, y en virtud del principio de celeridad y economía procesal dispone remitir con oficio copia fotostática certificada del expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de ésta Circunscripción Judicial, para que como Superior común a los Tribunales declarados incompetentes, se pronuncie respecto de quién debe conocer de la presente causa, en consecuencia, se dispone devolver las actuaciones originales al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, donde deberá permanecer el expediente original, mientras se re.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados