Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : 18153 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
JOSE DEL CARMEN RICO CABEZA CONTRA JANETH YAMILE MARTINEZ CARREÑO
Resumen:
el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado y por cuanto no hay mas actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17025 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Concubinaria
Partes:
CHACON BONILLA JUAN BAUTISTA CONTRA CRISTANCHO BRAN LUZ MARINA
Resumen:
Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por Terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 16714 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Accion De Repeticion Del Pago De Lo Indebido Y De
Partes:
SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DE SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA REPRESENTADO POR EL ABOGADO FRANKLIN PINEDA CONTRA PEREZ RODRIGUEZ AURA MARINA
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la intimación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18429 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Boliv. Por Daños Prov. Accidet. Transito
Partes:
CONTRERAS GONZALEZ CARMEN ZORAIDA CONTRA VILLAMIZAR DELGADO LUIS ELEAZAR, ESAA ORTEGA JOSE Y ORTEGA DOMINGO ANTONIO
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la intimación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17269 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
MENDOZA JAIMES JOSE GREGORIO CONTRA ANGULO MOLINA EDUARDO ALBERTO, LUIS ALBERTO GANDICA, NELLY GANDICA Y CLAUDIA ORTIZ DE GANDICA
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 16956 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
ARMIROLA LIZCANO LIBIA CONTRA RODRIGUEZ RAMOS HAROLD
Resumen:
Firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha Doce (12) de Julio de 2006 (folios 08 y 09); EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17059 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
CONTRERAS ROA ISOLINA CONTRA HURTADO PEREZ JOSE FELIX
Resumen:
Firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha Veintisiete (27) de Junio de 2006 (folios 59 al 67); EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 16916 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
INVERSIONES FREWILMAR C.A., CONTRA CORDERO PEREIRA CARLOS FELIPE
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la intimación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 16638 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Recurso De Amparo Constitucional
Partes:
HERNANDEZ ORTIZ VICTOR HUGO CONTRA VILLAMIZAR GERSON, MARADEY LUIS GONZALO Y QUINTERO VILORIA JOSE HUMBERTO
Resumen:
Firme como ha quedado la decisión dictada por éste Tribunal en fecha Veintiséis (26) de Junio de 2003 (folios 88 al 92) y confirmada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Mercantil Transito Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha Doce (12) de Septiembre de 2003 (folio 100 al 105). EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar. Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17596 N° Sentencia : Fecha: 20/09/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ROJAS OSPINA JOSE LAZARO CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO "NATIONAL MOTOR CRP INC VENEZUELA C.A.," EN LA PERSONA DE ALCINO VIEIRA DE MENDONCA Y/O ALEJANDRO SANOJA RODRIGUEZ
Resumen:
Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la intimación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados