PRIMERO: SE DECLARA INDAMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MARIA EULALIA MONCADA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-186.003, de este domicilio y hábil, contra los ciudadanos ALBITO MARINO CASTILLO USECHE; MAURA CECILIA ARAQUE MONCADA; MARYAN KARINNA DEL VALLE DURAN RAMIREZ, MARIA EUGENIA CASTILLO PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-5.021.882, V- 3.196.355; V-11.493.215 y V- 18.719.436, respectivamente. SEGUNDO: De conformidad con supuesto genérico de vencimiento total disciplinado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA en costas a la parte accionante en este juicio por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Notifíquese a las partes sobre la presente decisión.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO intentada por la ciudadana CARMEN EDESIRETH GODOY RODRIGUEZ contra el ciudadano LUIS ENRIQUE PEREZ VILLAMIZAR, plenamente identificados en autos, con base a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha diecisiete (17) de abril de 2008, por ante por ante el Registro Civil del Municipio Torbes del Estado Táchira, según consta de Acta de Matrimonio N° 45. Por cuanto la presente decisión se dictó y publicó dentro del lapso legal establecido para ello, el Tribunal hace innecesaria la notificación de las partes.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, la cautela innominada decretada en fecha 11/11/2009 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, ha perdido su finalidad, cual es, garantizar las resultas del proceso, pues, como ya se expuso en fecha 20/06/2009 (f. 2 al 39 III Pieza del Cuaderno Principal), este Tribunal declaró Inadmisible la pretensión principal. Por tanto, se declara CON LUGAR la oposición a la medida cautelar innominada interpuesta por el abogado ALFREDO ENRIQUE DURAN VIELMA, con Inpreabogado No. 14251, actuando con el carácter de apoderado judicial de los codemandados MARYAN KARINNA DURAN RAMIREZ, MARIA EUGENIA CASTILLO PEÑALOZA y ALBITO MARINO CASTILLO USECHE. Y así se decide. Se deja establecido que una vez quede firme, tanto la decisión en la causa principal, como la presente sentencia interlocutoria, el Tribunal levantará la respectiva medida. Así se decide.