Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 21280 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2011
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
LUIS ANDRÉS BUITRAGO LABRADO EN CONTRA DE ASOCIACIÓN CIVIL AUTOS POR PUESTO LÍNEA PALMIRA
Resumen:
De la revisión exhaustiva del presente expediente y conforme a lo antes expuesto, tomando en cuenta la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es forzoso para el Tribunal, declararse INCOMPETENTE POR CUANTÍA para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en al Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Una vez quede firme la presente decisión tal como lo dispone el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítanse original estas actuaciones al Juzgado competente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21189 N° Sentencia : Fecha: 14/12/2011
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
RAFAEL ANTONIO BOLAÑOS LOAIZA CONTRA GERMAN ENRIQUE CHACON
Resumen:
En el presente caso, el Tribunal una vez analizado como fue el escrito libelar y la diligencia donde fue subsanada la cuestión previa, considera que el apoderado de la parte demandante abogado PABLO SUAREZ, estableció claramente como objeto de la pretensión el juicio de cumplimiento de contrato seguido por ante el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial signada con el expediente N° 7.200, por lo que solicita que el presente juicio de fraude procesal sea declarado con lugar y consecuencialmente la inexistencia del mencionado juicio de cumplimiento de contrato, por tal motivo, este Jurisdicente declara subsanada la cuestión previa del defecto de forma de la demanda, con relación al ordinal 4° del artículo 340. Así se decide.... En consecuencia, este Tribunal en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas declara subsanada la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento relacionada con el ordinal.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados