En mérito de los razonamientos supra expuestos, éste Tribunal, de conformidad con los dispuesto en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil que impone el deber de remitir el cuaderno separado, cuando la apelación se ejerza contra una decisión dictada en el mismo, en éste caso contra el auto de fecha 20-07-2000 dictado en el cuaderno de medidas que negó la medida de secuestro solicitada; visto que éste órgano jurisdiccional como Tribunal de alzada solicitó hace más de cuatro (04) años la remisión del cuaderno de medidas sin que hasta la presente fecha conste la recepción del mismo, en concordancia con los criterios jurisprudenciales antes expuestos, que advierten que la labor del Juez es dirigir el proceso y dirimir una controversia, sólo cuando cuente con los elementos de juicio necesarios para ello; visto que en el caso sub examen dichos elementos no fueron aportados, es forzoso para quien aquí decide, declarar que no ha lugar a pronunciamiento alguno, más allá de las cons.....

En el presente caso sub examen, se constata que es una demandada contenciosa, cuya estimación de la cuantía NO EXCEDE de las Tres Mil Unidades Tributarias (3.000 U.T.) para conocer éste Juzgado, tal como lo señala el literal "b)" del artículo 1 del Decreto que modificó las cuantías para los juzgados civiles, mercantiles, tránsito y demás materias de similar naturaleza; y por ende, la presente demanda o acción se encuentra delimitada por el Decreto No. 0006-2009 del 18 de marzo de 2009 del Tribunal Supremo de Justicia en el literal "a)". En consecuencia, tomando en cuenta la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, e igualmente lo establecido en el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 01 de agosto de 2008, donde establece que el Tribunal competente para interponer la demanda para determinar la Responsabilidad Civil derivada por Accidente de Tránsito es aquel q.....