PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS con Inpreabogado 35.384 en diligencia de fecha 26 de abril de 2005 (f. 112) sobre la decisión de fecha 22 de abril de 2004 (fls. 88 al 111), proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana MARÍA NELLY VARGAS DE URIS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-11.018.091, de este domicilio y hábil, en contra de RAMÓN ALFONSO CARMONA NOGUERA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.104.939, de este domicilio y hábil. TERCERO: Se ordena al ciudadano RAMÓN ALFONSO CARMONA NOGUERA, antes identificado a desocupar y entregar a la ciudadana MARÍA NELLY VARGAS DE URIS, arriba identificada, el bien inmueble ubicado en el Urbanización California Suite, No 56, sector los Teques, constante de 3 habitaciones, 3 baños, sala, cocina-comedor,.....

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el Convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana ISMENIA SANDOVAL, asistida por el abogado JESÚS USECHE, con Inpreabogado No. 74.162 contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de esta Circunscripción Judicial en fecha 16 de octubre de 2008. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por motivo de desalojo interpuso la ciudadana MARCIA SOBEIRA RENDÓN DE SIERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.226.853, domiciliada en la Urbanización Pirineos, Calle I, Casa No. 03, Vereda 05, Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, contra ISMENIA SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 23.165.052, domiciliada en la Calle 4, con Pasaje Mucurita No. 4-15, Sector La Guacara, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. TERCERO: Una vez quede firme la presente sentencia, se ordena a.....

Por otra parte, tampoco puede mal interpretarse la existencia del aducido litisconsorcio pasivo necesario, pues la pretensión deducida está vinculada con la celebración de un contrato de compra venta entre el demandante de autos y la Fundación CASA HOGAR REFUGIO ETERNO, en la que no hay pluralidad de sujetos pasivos actuando en forma autónoma, pues, -se reitera-, la demandada es únicamente la ya tantas veces mencionada Fundación, cuya representación legal ejerce su Presidente y el contradictorio se constituyó validamente entre el demandante JOSE HISLANDER MORENO y la demandada Fundación CASA HOGAR REFUGIO ETERNO, en cuyas cabezas reside plenamente las cualidades activa y pasiva, respectivamente. Así se decide. En tal virtud; es forzoso para éste Tribunal negar la existencia del litisconsorcio pasivo necesario alegado. Así s e decide.

Definitivamente firme como ha quedado la Regulación de Competencia dictada por este Juzgado, en fecha 27 de julio de 2001 (f. 173-180) Ejecútese. Y por cuanto no hay más actuaciones que realizar se ordena el archivo del expediente.