En mérito de las consideraciones supra expuestas, éste Tribunal no encuentra que en el caso sub iudice, se haya verificado algunos de los supuestos para la suspensión de la ejecución a que alude el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, como serían el pago o la prescripción de la ejecutoria. Así se decide. De igual forma, de la certificación de gravámenes expedida en fecha 13/03/2012, por el Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira (fs. 1010 y 1011 III pieza del cuaderno de aforo de honorarios), se desprende que "durante los últimos cinco (05) años, ... no se encontró gravamen hipotecario alguno", resultando improcedente la suspensión del remate alegando la normativa prevista en el Decreto N° 6.072, con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat y de la Ley Especial de Protección al deudor Hipotecario de vivienda, por cuanto no consta en los autos que los inmuebles a rematar se encuentren grav.....

En el caso sub iudice, se observa, que se está en presencia de un procedimiento de Exclusión de Socios, intentado por la Sociedad Mercantil Café Continental C.A contra los ciudadanos GORI RAMIREZ FAUSTO y QUINTERO AMERICA JOSEFINA, el cual su apoderado judicial esta denunciando un fraude procesal (incidental o endoprocesal), en su escrito que riela a los folios (37 al 52) ambos inclusive, del cuaderno de medidas correspondiente. Es decir, se esta iniciando la traba de la litis entre las partes que forman la relación jurídico ¿ procesal material, y en consecuencia se admite la denuncia delatada de Fraude Procesal por vía incidental, procédase a aperturar cuaderno separado para tales efectos. E igualmente de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se aperturará una articulación probatoria de 8 días, contados a partir del día siguiente de hoy. Así mismo, de conformidad con el artículo 129 y 131 del Código de Procedimiento Civil, se dispone la notificación.....

En el presente caso, se evidencia que a partir del 16 de febrero de 2012 exclusive hasta la presente fecha, han transcurrido treinta y un (31) días de despacho; dentro de los cuales no se realizó actuación alguna a fin de que conste el impulso de la citación de la parte demandada; por lo que este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.