este Tribunal lo homologa y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y visto igualmente el acto de fecha 18 de enero de 2007 (fls. 114 y 115), celebrado entre las ciudadanas SOLANGE TRINIDAD CARDOZO actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, y la ciudadana ELIZABETH ACEVEDO parte demandada, en el que se deja plasmado el cumplimiento de la parte demandada, y por cuanto se encuentran satisfechos los requerimientos de las partes, este Juzgado ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la Causa a los fines de su archivo. Ofíciese lo conducente al Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado León Alexis Contreras, en su condición de apoderado de la ciudadana CONSUELO SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 1.559.014, parte demandada en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11-01-2008, y consecuencialmente la Nulidad del Contrato de Arrendamiento suscrito por las partes por ante la Notaria Publica Segunda de San Cristóbal, en fecha 21 de Diciembre de 2005, inserto en el N°02, Tomo 189. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL ARRENDATICIA, interpuesta por INVERSIONES LOVERA C.A, representada por el abogado ABELARDO RAMIREZ, contra la ciudadana CONSUELO SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V- 1.559.014. TERCERO: REVOCA en todas y cada una de sus partes la S.....

Por cuanto del computo practicado, se observa que la parte demandada no pagó la obligación adeudada, ni hizo oposición al presente procedimiento dentro del lapso establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, y encontrándose vencido el mismo, este Tribunal procede a darle al carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada al auto de Decreto de Intimación de fecha 28 de enero de 2009 (F. 9 y 10).

PRIMERO: Se declara procedente la defensa perentoria de fondo opuesta por el co-demandado MIGUEL ANGEL RAMIREZ VIVAS sobre la falta de cualidad de los demandantes abogados JUAN CARLO VERA RAMIREZ e ISMAEL ANTONIO GUERRERO VERA, endosatarios en procuración de la ciudadana GISELA COROMOTO GAROFARO DE RUJANO. SEGUNDO: Como consecuencia de lo expresado en el particular anterior, se DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos JUAN CARLO VERA RAMIREZ e ISMAEL ANTONIO GUERRERO VERA venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nros. V-11.505.185 y V.-12.232.254, inscritos en el Inpreabogado No.66.800 y 75680 respectivamente, domiciliados en la calle 2 con carreras 5 y 6, Sector Catedral, Centro Profesional Dr. Martín Pérez Roa", piso 1, Oficina 1, San Cristóbal, Estado Táchira con el carácter de endosatarios en procuración de la ciudadana GISELA COROMOTO GAROFARO DE RUJANO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V.-9.190.275, de este domicilio, contra los c.....