PRIMERO: Se declara sin lugar la cuestión previa de cosa juzgada establecida en el numeral 9º del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 4º del artículo 358 ejusdem, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del término de la apelación, en caso que no fuere ejercida y en caso que fuere ejercida, dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a que se oiga la apelación en un sólo efecto. TERCERO: De conformidad con el artículo 276 Ibidem, se condena en costas a la parte demandada. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En mérito de lo expuesto, es forzoso para éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declarar sin lugar la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide. En consecuencia; visto que la oposición no tiene efectos anulatorios de la sentencia que decreta la medida, lo cual sólo puede lograrse mediante los recursos ordinarios y extraordinarios correspondientes, se mantiene vigente, incólume y con todo su vigor legal la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por éste Juzgado en fecha 09/04/2007. Así se decide.

es por lo que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud del error material involuntario cometido en la sentencia arriba descrita, procede a corregir el año de celebración del matrimonio indicado, siendo lo correcto: "...1989...". En consecuencia, se dejan sin efecto los oficios Nrs 1.044 y 1.045 librados por este Juzgado en fecha 22 de julio de 2004 y dispone librar nuevamente oficios dirigidos al Registro Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira y Registro Principal del Estado Táchira.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se acuerda expedir por Secretaría copia fotostática certificada de la Transacción y del presente auto.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento N° 39 de fecha 27 de Enero de 1975, la cual reposa por ante el Registro Civil del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira. En consecuencia se ordena al despacho ante mencionado, así como también al Registro Principal del Estado Táchira a colocar una nota marginal en la Partida antes referida dejándose constancia que el nombre de la madre de la solicitante de la Rectificación aparezca asentados así: "...Rosa Delia Ariza...".

El Tribunal observa, según lo establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, que el solicitante indica rectificación pero NO de un acta de Registro Civil, sino de un documento administrativo emitido por un Hospital tao y como lo es la Historia Clínica signada con el No. 153.477. Aparte de lo solicitado en ningún momento fundamentó la rectificación planteada. Por lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en aras de evitar el desgaste y la utilización de la Administración de Justicia en forma indebida, NIEGA la admisión de la presente solicitud, debido a que un Tribunal no está autorizado por la Ley para ordenar rectificar un documento administrativo de control como lo son los llevados por los hospitales aún que éstos sean referente a un control estadístico de nacimientos, ni mucho menos la rectificación de una historia clínica y así formalmente se decid.....

DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de Sentencia Pasada En Autoridad De Cosa Juzgada. En virtud de lo solicitado por la parte actora, el Tribunal ordena levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 09 de julio de 2007 y oficiada en la misma fecha bajo el No. 1.003, sobre un terreno propio sin los servicios de agua, cloaca y luz eléctrica, ubicado en el BARRIO "Ayacucho" de la ciudad de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, alinderado y medido así: FRENTE: Calle 6 en proyecto, mide doce (12) metros; COSTADO DERECHO: propiedad de Vilman A. Ramírez, mide veinte (20) metros; COSTADO IZQUIERDO: propiedad de Jenny Coromoto Chacón Vivas, mide veinte (20) metros con setenta y seis (76) centímetros y FONDO: Propiedad de los vendedores, mide doce (12) metros, descrito como lote Nº 17 letra "A" y sobre el construida una vivienda unifamiliar pareada. El referido inmueble le pertenece a la ciudadana BRISNAIDA COROMOTO ALVIAREZ, según cons.....

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, Da Por Consumado El Convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.