Visto que la cuestión previa establecida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código Procesal Civil, de la prejudicialidad fue declarada con lugar y dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 355 ejusdem, continúese el curso de la causa hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá la misma, hasta que conste en autos la decisión del juicio por Fraude Procesal, expediente N° 21.463 que cursa en éste Tribunal. Y así se decide. Por otra parte, visto que han sido declaradas sin lugar la cuestiones previas contenidas en los ordinales 11° y 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 358 ejusdem, la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los Cinco (05) días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los Cinco (05) días siguientes a aquél en que haya oído la apelación en un s.....

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha admisión de la presente demanda hasta la presente fecha, la parte actora no ha ejercido ningún tipo de impulso procesal necesario y eficaz para que conste en las actas la citación de la parte demandada, además la parte actora incurrió en los 30 días del lapso breve de perención de la instancia, al transcurrir no tan solo 30 días sino 46 días continuos desde el momento en que la demanda fue admitida, hasta la fecha en que la parte actora consignó los emolumentos necesarios para armar la compulsa de citación, demostrándose con ello un claro abandono en el proceso y lo que se puede deducir como una clara pérdida de interés en continuar con la presente causa, todo lo cual hace necesario que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas jurisprudenciales trascritas; tomando en consideración que: 1) la perención opera de pleno d.....