PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano JESUS MANUEL ANGULO CHACON, contra la ciudadana BEATRIZ DEL PILAR CAVADA GONZALEZ, plenamente identificados en autos, con base a la Causal Segunda del Artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Localidad de lo Espejo, Santiago de Chile, Chile, en fecha tres (03) de noviembre de 1992, según registro N° 493, la cual fue debidamente inserta por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira en fecha 28 de septiembre de 1993, según acta de Inserción N° 364. TERCERO: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada y publicada fuera del lapso legal establecido en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuesto, en aplicación de la calificada doctrina sobre el tema; y visto que transcurrieron ciento setenta y cuatro (174) días calendario consecutivos desde la fecha de celebración de la Asamblea de "Centro Clínico San Cristóbal, C.A" (30/06/2005) exclusive, hasta la fecha de interposición de la solicitud aquí ventilada (21/12/2005) inclusive, queda evidenciada la caducidad de la acción, siendo forzoso para éste Operador de Justicia declarar inadmisible conforme al primer aparte del artículo 290 del Código de Comercio, la solicitud presentada por el abogado José Alejandro Colmenares. Así se decide.

Así las cosas; revisada como ha sido la sentencia de éste Tribunal de fecha 19/01/2007 (fs. 486 al 443), se observa que la misma en su dispositivo TERCERO señaló textualmente: "Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas"; no obstante el Abogado ya mencionado, pretende que se le modifique la decisión en el sentido que se condene en costas al solicitante. Así se observa, que el pedimento formulado riñe con la naturaleza de la ampliación de sentencia, pues la decisión de fecha 19/01/2007 (fs. 486 al 443), sí hizo pronunciamiento sobre las costas; en consecuencia, no hay nada que ampliar porque el punto no fue omitido, debiendo declararse sin lugar la solicitud de ampliación. Así se decide.

PRIMERO: SE HOMOLOGA la TRANSACCIÓN JUDICIAL contenida en el escrito de fecha 16 de diciembre de 2009 (fls. 310 al 316), celebrado en principio por la ASOCIACIÓN BOLIVARIANA DE TRABAJADORES DE LA ECONOMÍA INFORMAL (ASOBOTREI), representada por su Presidente LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ, en representación de ésta co demandada por una parte y por la otra el ciudadano RUBÉN DARÍO PELÁEZ MUNERA, como actor o accionante de la presente causa, así como la adhesión formulada a dicha transacción por la COOPERATIVA BOLIVARIANA EL TRIUNFO DE LA ECONOMÍA INFORMAL, como última co demandada, contenida en la diligencia de fecha 16 de diciembre de 2009 (f. 317), suscrita por la representación judicial de dicha Cooperativa, donde manifiesta expresamente que se adhiere a dicha transacción; en los términos por ellos expresados; en consecuencia éste Tribunal le otorga al presente litigio, el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud realizada po.....

Vista la diligencia que antecede de fecha 28 de febrero de 2011 (fl.88), suscrita por el abogado JIMMY JAVIER BAUTISTA RUEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.270, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, este Tribunal por cuanto consta en actas el cumplimiento de lo condenado a pagar en sentencia de fecha 02 de noviembre de 2010, es procedente la solicitud de levantamiento de Medida, en consecuencia, se acuerda el LEVANTAMIENTO de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 28 de noviembre de 2007. Asimismo se acuerda expedir cheque por la cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs.11.646,00), que comprende el monto condenado a pagar y su respectiva indexación, a favor del ciudadano JOSE SANABRIA PASTRAN, contra la cuenta corriente Nº 0007-0001-15-0000103790 que posee este Juzgado en la Institución Financiera "Bicentenario Banco Universal CA". Se da por terminado la presente causa y se ordena su archivo una vez r.....