En el caso de autos tal como antes se indico la demanda fue interpuesta sólo contra el ciudadano Darwin De Jesús Ortiz Suárez, cuando lo correcto era demandar también a la ciudadana Carolina Peñaranda, ya que la misma fue quien adquirió el bien inmueble mediante la venta cuya nulidad de asiento registral se demanda, y en tal virtud al no estar conformado el litis consorcio pasivo necesario, esta sentenciadora en apego al criterio jurisprudencial transcrito supra el cual reitera el criterio establecido en el mismo sentido el sentencia N° 869 de fecha 3 de noviembre de 2017, declara la falta de cualidad pasiva y en consecuencia inadmisible la demanda. Así se decide. (Fdo) Dra. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, Juez Provisorio. (Fdo). Abg. Heilin Carolina Páez Daza, Secretaria Temporal. Está el sello húmedo del Tribunal.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción manifestado por la parte demandante mediante diligencia de fecha 14 de agosto de 2018, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria Temporal en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho .....

Conforme a lo expuesto esta sentenciadora aprecia una evidente inactivad desde el 5 de marzo de 2014, fecha en que fueron libradas las respectivas boletas de notificación ordenadas en el auto de admisión con el objeto de la celebración de la audiencia constitucional, pues las mismas no han sido practicadas por falta de impulso de la parte accionante lo que configura el abandono del tramite previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resultando forzoso para quien decide declarar la extinción de la instancia y el archivo del expediente. Así se decide. Dra. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, Juez Provisorio. (Fdo). Abg. Heilin Carolina Páez Daza, Secretaria Temporal. (Fdo) Está el sello húmedo del Tribunal.

Siguiendo el orden, en el caso de autos al ser el niño Gabriel Alexander Betancourt Molina, hijo del accionante y de la demandada, y tratándose la presente causa de un juicio de Reconocimiento de Unión Concubinaria este Tribunal resulta incompetente para conocer esta causa. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primer Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a donde se acuerda remitir el expediente. Déjese Transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal LA JUEZ PROVISORIA (Fdo).-Dra. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ. LA SECRETARIA TEMPORAL (Fdo.) HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA. (HAY SELLO DEL TRIBUNAL).