Así las cosas, por cuanto resulta evidente de la diligencia de fecha 3 de noviembre de 2022, inserta al folio 188 que en la presenta causa fueron lo expertos designados quienes impusieron el monto de sus emolumentos y señalaron la oportunidad en que debían ser cancelados, lo cual resulta contrario a lo establecido en la Ley de Arancel Judicial, máxime si toma en consideración que su función se corresponde con la de auxiliares de justicia, pues en este caso fueron nombrados para coadyuvar al juez en la evacuación de una prueba, lo cual es una función totalmente distinta a la que cumplen en el ejercicio privado de su profesión. Por tanto, esta jurisdecente en apego al Artículo 54 y 66 de la Ley de Arancel Judicial, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 467 procesal, y al criterio jurisprudencial transcrito supra fija los emolumentos de cada uno de los expertos en la cantidad equivalente en bolívares a mil dólares de los Estados Unidos de América (1000 USD) conforme a la tasa d.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado Jesús Alberto Labrador Suárez, actuando en su carácter de liquidador de la sociedad mercantil PROYECTOS, COMPUTACIÓN Y ASESORIAS S.A (PROCA S.A) por cumplimiento de contrato de comodato, en contra del ciudadano Francisco Gerardo Pérez Rodríguez, así como de la Sociedad Mercantil CENTRO DIAGNOSTICO MICROBIOLOGICO LUIS PASTEUR C.A, representada por su presidente y único accionista el mencionado ciudadano Francisco Gerardo Pérez Rodríguez, y en consecuencia se ordena a los codemandados en su situación jurídica de comodatarios restituir a la parte demandante el inmueble consistente en un local comercial distinguido como: LOCAL PB-03, que forma parte del Centro de Especialidades Médicas.....