Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la ciudadana IRMA ESCALANTE TARAZONA, asistido por el abogado DAVID MACEL MORA LABRADOR, contra los ciudadanos NELSON ENRIQUE MONGUI OCHOA y OLGA GALIN MOLINA NARANJO, ampliamente identificados en este fallo. En consecuencia se declara NULO el documento de venta protocolizado por ante la oficina de Registro Público de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello del estado Táchira, de fecha 2 de diciembre de 2015, bajo el N° 201.4086, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el N° 429.18.4.1.14041, correspondiente al libro del folio real del año 2015, por medio del cual el ciudadano NELSON ENRIQUE MONGUI OCHOA le dio en venta un inmueble a la.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por el abogado NELSON ANTONIO RUBIO ARAQUE, actuando en su propio nombre y en representación de sus derechos e intereses, contra la ciudadana ZORAIDA ADRIANA MÁRQUEZ CONTRERAS, por PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante haber resultado totalmente vencida en la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunsc.....

este Tribunal, da por consumado el acto y, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la homologación de ley y, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.. - LA JUEZ TEMPORAL FLOR MARÍA AGUILERA ALZURÚ LA SECRETARIA JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA nancy

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. FLOR MARÍA AGUILERA ALZURU JUEZ TEMPORAL JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA Secretaria En la misma fecha se publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley, a las 2:00pm de la tarde y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA Secretaria Exp. N° 35.280

Quien aquí juzga de la revisión efectuada a las actas del presente proceso, le asiste la convicción y certeza de la existencia de suficientes elementos probatorios que hacen manifiestamente riesgosa que quede ilusoria la ejecución del fallo que se dicte en el presente proceso, pues es evidente que durante el transcurso de tiempo que pueda durar el caso de autos, se le pudieran estar vulnerando derechos a los ciudadanos DEISY MAYRETH MORA PÉREZ y NORLIS ALBERTO MONTOYA CONTRERAS, pues es sabido por nosotros que el único fin de éstas como su nombre lo indica, es prevenir o evitar que se causen graves daños de difícil reparación a una de las partes o que una vez dictado el fallo definitivo, el mismo sea de imposible ejecución (PERICULUM IN MORA); el juez debe valorar los extremos que prevé el artículo 585 eiusdem y esto es la presunción del buen derecho o ^ FOMUS BONIS IURIS, así como el PERICULUM IN MORA, con respecto a este requisito, se ha establecido que tiene dos causas motivas: una .....