Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 36050 N° Sentencia : 1 Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Oposicion
Partes:
DEMANDANTE (S): JUSTO GERMAN PRADA ORDUZ DEMANDADA (S): BELTRÁN GONZÁLEZ JOHANA ANDREINA
Resumen:
Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el criterio jurisprudencial transcrito supra, se ordena sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario la oposición a la partición formulada por la parte demandada, quedando la causa abierta a pruebas, todo lo cual se tramitará en el presente cuaderno principal, pues, resulta inoficioso abrir un cuaderno separado para tales fines, si en este principal, no habrá actuación procesal que haya que verificarse.Así se decide.
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 36150 N° Sentencia : 2 Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
PARTE DEMANDANTE: MARIA CUSTODIA ACUÑA MANRIQUE, ACTUANDO POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS, CIUDADANAS MARY COROMOTO AGELVIS ACUÑA, EGNAN MARÍA AGELVIS ACUÑA Y ANA MILDRED AGELVIS ACUÑA. PARTE DEMANDANTE:PEDRO CELESTINO ROMERO DOMADOR, PEDRO ENDER ROMERO CONTRERAS, EDEN EDUARDO ROMERO CONTRERAS Y MARÍA HORTENSIA ROMERO CONTRERAS,
Resumen:
Conforme a lo expuesto, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA CUSTODIA ACUÑA MANRIQUE, actuando como mandataria de las ciudadanas MARY COROMOTO AGELVIS ACUÑA, EGNAN MARÍA AGELVIS ACUÑA y ANA MILDRED AGELVIS ACUÑA, por Simulación e Indemnización de Daños y Perjuicios, con la consecuente Nulidad de Documento, en virtud de haber incurrido la precitada ciudadana MARIA CUSTODIA ACUÑA MANRIQUE, en una manifiesta falta de representación, en razón, de no ser abogado y en consecuencia no ostentar la capacidad de postulación atribuida a todo profesional del derecho a tenor de lo dispuesto en los Artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados. Así se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte actora y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados