Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 35694 N° Sentencia : 01 Fecha: 02/02/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
VALENTIN HERNANDEZ CEPEDA / JACKSON JOSÉ SANDOVAL BECERRA
Resumen:
Del fragmento del poder trascrito se evidencia que el abogado Rodmy Antonio Mantilla Espinoza, no tiene facultad expresa para desistir, de la acción y del procedimiento, tal como está preceptuado en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo expuesto, se niega la homologación de tal desistimiento. Así se decide. LA JUEZ TEMPORAL FLOR MARÍA AGUILERA ALZURU LA SECRETARIA JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo la 3:00 de la tarde del día de hoy. La Secretaria JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA Exp. 35694
Juez/Ponente:
Flor María Aguilera Alzuru
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 35439 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2018
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MORENO BURGOS RODY ROGELIO / MORALES ROSALES MARIA LOURDES
Resumen:
En razón de lo expuesto, dado que en el presente caso quedó demostrado que la parte actora, ciudadano RODY ROGELIO MORENO BURGO, no pudo asistir por estar hospitalizado en un centro de salud pública, lo que constituye una razón suficiente para justificar su incomparecencia al acto de contestación a la demanda, motivo por esta juzgadora en aras de garantizar y mantener a las partes en el proceso sin preferencia ni desigualdades, como lo prevé el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil vigente, así como preservar la Supremacía Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; fundamentándose también en el principio de economía procesal, acuerda RENOVAR EL ACTO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Así se decide.- En razón de lo expuesto, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA QUE SE EFECTUÉ EL ACTO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMAN.....
Juez/Ponente:
Flor María Aguilera Alzuru
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados